" (or "Hoe de fork vast kwam te zitten").
Then: "BIP-110 is a Bitcoin improvement proposal, and this branch is meant to enforce it. But after two blocks, no third block has been found. The difficulty hasn't adjusted downward — it's sitting at Bitcoin's full mining difficulty, which is a heavy lift for a branch that clearly isn't attracting the network's main hashpower."
Translation: "BIP-110 is een Bitcoin-verbeteringsvoorstel, en deze tak is bedoeld om het te handhaven. Maar na twee blokken is er geen derde blok gevonden. De moeilijkheid is niet naar beneden bijgesteld — het zit op de volledige mijnbouw-moeilijkheid van Bitcoin, wat een zware opgave is voor een tak die duidelijk niet de belangrijkste hashpower van het netwerk aantrekt."
Note: "heavy lift" -> "zware opgave" or "zware klus". "main hashpower" -> "belangrijkste hashpower" or "grootste hashpower". I'll use "belangrijkste hashpower".
Next: "In practice, that means the branch is competing for blocks on the same difficulty curve as the main chain, but without the same mining muscle behind it. Two blocks might be a start, but a chain that can't clear a third block isn't really moving."
Translation: "In de praktijk betekent dat dat de tak concurreert voor blokken op dezelfde moeilijkheidscurve als de hoofdketen, maar zonder dezelfde mijnbouw-spierkracht erachter. Twee blokken kunnen een begin zijn, maar een keten die geen derde blok kan halen, beweegt niet echt."
"mijnbouw-spierkracht" is a bit literal. Maybe "mijnbouwkracht" or "mijnbouwcapaciteit". I'll use "mijnbouwkracht" (mining power). Actually "hashpower" is used, so maybe "zonder dezelfde hashpower erachter" to keep consistency. But the original says "mining muscle" which is figurative. I'll translate as "mijnbouw-spierkracht" but that sounds odd. Better: "zonder dezelfde rekenkracht erachter" (computing power). Or "zonder dezelfde mijnbouwkracht". I'll use "mijnbouwkracht" (mining power). So: "zonder dezelfde mijnbouwkracht erachter."
Next: "
The signaling picture
" -> "
Het signaleringsbeeld
" or "De signaleringssituatie". I'll use "Het signaleringsbeeld".
Then: "Mandatory signaling is active on the branch — that part is working as designed. But the signal is coming from a very small slice of the network. The facts don't give a percentage, but they do say support is thin. When mandatory signaling proceeds without meaningful hashpower behind it, the signal is mostly symbolic."
Translation: "Verplichte signalering is actief op de tak — dat deel werkt zoals ontworpen. Maar het signaal komt van een zeer klein deel van het netwerk. De feiten geven geen percentage, maar ze zeggen wel dat de steun dun is. Wanneer verplichte signalering doorgaat zonder betekenisvolle hashpower erachter, is het signaal vooral symbolisch."
"betekenisvolle hashpower" -> "meaningful hashpower". "dun" for "thin" (support) is fine.
Next: "It's not a vote of confidence. Miners who aren't signaling are essentially ignoring the fork, and that's a problem for any branch that needs to secure itself against reorgs or just keep producing blocks."
Translation: "Het is geen blijk van vertrouwen. Miners die niet signaleren, negeren de fork in wezen, en dat is een probleem voor elke tak die zich moet beveiligen tegen reorgs of gewoon blokken moet blijven produceren."
"blijk van vertrouwen" for "vote of confidence". "reorgs" is used as is.
Next: "The immediate question is whether the branch can find a third block at all. If it can't, it will remain stuck at the same height, and the enforcing fork will have effectively frozen. If it does find one, the same problem repeats — each block is a slog at full difficulty."
Translation: "De directe vraag is of de tak überhaupt een derde blok kan vinden. Als dat niet lukt, blijft het op dezelfde hoogte steken, en zal de handhavende fork effectief bevroren zijn. Als het er wel een vindt, herhaalt hetzelfde probleem zich — elk blok is een worsteling op volledige moeilijkheid."
"worsteling" for "slog" (a difficult struggle). "bevroren" for "frozen".
Next: "There's no timeline in the facts for when the difficulty might adjust or whether the branch's backers plan to recalibrate. For now, the branch is in limbo, and the lack of hashpower support doesn't point to a quick resolution."
Translation: "Er is geen tijdlijn in de feiten voor wanneer de moeilijkheid zou kunnen worden aangepast of of de supporters van de tak van plan zijn om te herijken. Voor nu is de tak in een limbo, en het gebrek aan hashpower-ondersteuning wijst niet op een snelle oplossing."
"herijken" for "recalibrate". "limbo" is used as is.
Now the meta description: "Bitcoin's BIP-110 branch stalls after two blocks, stuck at full mining difficulty as mandatory signaling draws little hashpower support." -> "De BIP-110-tak van Bitcoin stokt na twee blokken, vast op volledige mijnbouw-moeilijkheid terwijl verplichte signalering weinig hashpower-ondersteuning trekt."
Now we need to output JSON with title, content (with HTML tags), and meta.description.
Title: "BIP-110 Bitcoin-tak stokt na twee blokken" (or "BIP-110 Bitcoin-fork stokt na twee blokken" but since we used "tak" in content, keep consistent). I'll use "tak".
Content: we need to wrap in tags as in original. So we'll have the translated paragraphs and headings.
Let's assemble the content
