Why traders are paying up
The last time traders paid this much to hold leveraged SOL longs, the token was trading above $200. Now it's in the upper-$70s, needing about 2.6% to reach $80, which is seen as the first resistance level. A sustained break above $80 would shift attention toward the 200-day moving-average region near $90. Fail that, and a slide toward the low-$70s would weaken the recovery story.
Funding being positive means longs pay shorts to keep their positions open. At 0.01% per eight hours, that's roughly 0.03% a day—not enormous, but it's the most expensive it's been in nearly a year. The question is whether these longs are early or early-ish.
" Translation: "Waarom handelaren bijbetalen
De laatste keer dat handelaren zoveel betaalden om hefboomlongs op SOL aan te houden, handelde de token boven de $200. Nu staat hij in de bovenste $70, en heeft hij ongeveer 2,6% nodig om $80 te bereiken, wat wordt gezien als het eerste weerstandsniveau. Een aanhoudende doorbraak boven $80 zou de aandacht verleggen naar de regio van het 200-daags voortschrijdend gemiddelde rond $90. Als dat niet lukt, zou een glijbaan naar de lage $70 het herstelverhaal verzwakken.
Dat funding positief is, betekent dat longs shorts betalen om hun posities open te houden. Bij 0,01% per acht uur is dat ongeveer 0,03% per dag—niet enorm, maar het is het duurst dat het in bijna een jaar is geweest. De vraag is of deze longs vroeg of vroegachtig zijn.
" We need to translate "early or early-ish" as "vroeg of vroegachtig" might be awkward. Maybe "vroeg of een beetje vroeg" but let's keep it natural. Could say "vroeg of te vroeg" but that changes meaning. "early-ish" means "een beetje vroeg" or "vroegachtig". I'll use "vroeg of vroegachtig" but that's not great. Alternatively, "vroeg of bijna vroeg" but I think "vroeg of een beetje vroeg" is fine. Or we can say "vroeg of iets te vroeg" but that implies too early. Actually, "early-ish" means they might be early but not extremely early. I'll go with "vroeg of een beetje vroeg" but that's a bit literal. Maybe "vroeg of halfvroeg" is not standard. I'll use "vroeg of een beetje vroeg" but we can also say "vroeg of bijna vroeg". Let's keep it simple: "vroeg of een beetje vroeg" but that's not elegant. Perhaps we can rephrase: "De vraag is of deze longs vroeg zijn of een beetje te vroeg." But that changes meaning. Actually, "early-ish" means they might be early but not extremely early, so "een beetje vroeg" works. I'll use "vroeg of een beetje vroeg". Alternatively, we can say "vroeg of iets te vroeg" but that's not the same. I'll go with "vroeg of een beetje vroeg". Next: "On-chain activity holds up, but it's slowing
DeFiLlama shows $4.8 billion in total value locked across Solana DeFi protocols, with over $15.6 billion in stablecoins, 2.05 million active addresses, and 84 million transactions in the past 24 hours. Decentralized exchanges processed $1.21 billion in volume in the same window, and Solana applications generated $3.79 million in revenue.
But the week-over-week picture is softer. Stablecoin market cap is down 0.65%, DEX volume is down 5.69%, and on-chain perpetual volume is down nearly 27%. Solana's stablecoin base also remains below the roughly $17 billion peak recorded in March. So the network is busy, just not as busy as it was.
" Translation: "On-chain-activiteit houdt stand, maar vertraagt
DeFiLlama toont $4,8 miljard aan totale vastgelegde waarde in Solana DeFi-protocollen, met meer dan $15,6 miljard aan stablecoins, 2,05 miljoen actieve adressen en 84 miljoen transacties in de afgelopen 24 uur. Decentrale exchanges verwerkten in hetzelfde venster een volume van $1,21 miljard, en Solana-applicaties genereerden $3,79 miljoen aan omzet.
Maar het week-op-weekbeeld is zwakker. De marktkapitalisatie van stablecoins is met 0,65% gedaald, het DEX-volume
