De CLARITY Act heeft deze week een grote stap voorwaarts gezet: het wetsvoorstel haalde een stemming in een Senaatscommissie met 15-9, met steun van beide partijen. Het doel van de wet is om duidelijkere regels te brengen voor cryptomarkten. Nu staat het rommelige werk van samenvoeging met een ander Senaatswetsvoorstel en afstemming met een versie van het Huis van Afgevaardigden te wachten voordat het wet kan worden.
De stemming in de commissie
Wetgevers in de Senaatscommissie stemden op 15 mei 2024 met 15-9 om de CLARITY Act verder te brengen. De uitslag was niet strikt langs partijlijnen — sommige Democraten stemden mee, en een paar Republikeinen stemden tegen. Dat soort tweepartijensteun is zeldzaam voor cryptowetgeving, en het gaf het wetsvoorstel echt momentum. Maar momentum alleen maakt nog geen wet.
De CLARITY Act is nog niet klaar. Het moet worden samengevoegd met een ander Senaatswetsvoorstel dat zijn weg door een andere commissie heeft gevonden. Vervolgens moet de gecombineerde tekst worden afgestemd op wat het Huis goedkeurt. Dat zijn veel bewegende delen, en elk onderdeel is een kans dat het hele proces vastloopt.
Waarschuwing van Grayscale
Grayscale Investments, een van de grootste vermogensbeheerders in crypto, wees op wetgevende consolidatie als de kritieke hindernis. Ze zeiden niet dat het wetsvoorstel gedoemd is — alleen dat het moeilijke deel nu begint. Het krijgen van overeenstemming tussen twee kamers en meerdere commissies over dezelfde set regels is waar eerdere cryptowetten zijn gestrand.
De timing is ook niet geweldig. Nu de verkiezingscyclus op gang komt, krimpt de wetgevende capaciteit snel. Voorstanders van de CLARITY Act zullen de druk moeten blijven opvoeren als ze dit voor het einde van het jaar over de finish willen krijgen.
