De Amerikaanse Senaat zet de Clarity Act in gang, het meest ingrijpende cryptowetgeving ter wereld. Maar terwijl het wetsvoorstel door het Congres gaat, slaan critici alarm over wat er ontbreekt — en wie eraan kan verdienen.
Waarom de Clarity Act onder vuur ligt
Het wetsvoorstel, zoals het momenteel is geschreven, maakt de VS kwetsbaar voor witwassen en sanctieontduiking, volgens de wettekst en analyses. Dat is een gevaarlijke lacune voor een land dat illegale financiering in crypto een stap voor wil blijven. De timing is ook niet ideaal, terwijl wereldwijde toezichthouders de regels voor anonieme transacties en grensoverschrijdende stromen aanscherpen.
Zorgen over belangenconflicten
Greytak, een bron die bekend is met het opstellingsproces, zegt dat de wetgeving belangenconflicten creëert op de hoogste niveaus van de Amerikaanse overheid. De exacte aard van die conflicten is niet openbaar gemaakt, maar de bewering voegt een nieuwe laag van controle toe aan een wetsvoorstel dat al met moeilijke vragen van beide partijen kampt.
De Clarity Act gaat nu naar een volledige stemming in de Senaat. Er is nog geen datum vastgesteld, maar het debat over de afwegingen zal alleen maar luider worden. Voorstanders zeggen dat het de broodnodige duidelijkheid brengt — tegenstanders zeggen dat de prijs misschien te hoog is.
