Uit een nieuwe enquête van cryptobeurs OKX blijkt dat 70% van de Amerikaanse cryptohandelaren er vertrouwen in heeft dat kunstmatige intelligentie hun cryptocurrency-portefeuilles beheert. Het onderzoek onder 1.400 handelaren, deze week gepubliceerd, wijst op een groeiende vraag naar geautomatiseerde beleggingsinstrumenten — maar onthult ook een duidelijke voorwaarde: handelaren willen een noodknop om direct de controle te kunnen overnemen.
Handelaren open voor AI-beheer
De enquête, uitgevoerd door OKX, vroeg Amerikaanse cryptohandelaren of ze AI zouden vertrouwen om portefeuillebeslissingen te nemen. Zeven op de tien zeiden ja. Dat is een opvallend getal voor een technologie die nog relatief nieuw is in de cryptowereld, waar veel investeerders trots zijn op hands-on handelen. De bevinding wijst op een markt die klaar is om te experimenteren met AI-gestuurde strategieën — zolang de mens in de lus blijft.
Waarom handelaren een noodknop willen
Zelfs onder degenen die openstaan voor AI-beheer is controle niet onderhandelbaar. Ze willen een noodknop waarmee ze de AI direct kunnen overrulen of stoppen. Deze vraag weerspiegelt een praktische zorg: cryptomarkten bewegen snel en een bot die op hol slaat kan in seconden ernstige verliezen veroorzaken. Handelaren zoeken geen black box — ze willen een tool die ze kunnen uitschakelen zodra iets niet goed voelt.
Waarschuwingen van toezichthouders over AI in crypto
Toezichthouders hebben de opkomst van AI in de financiële sector met argusogen gevolgd. Ze hebben gewaarschuwd voor fraude, aansprakelijkheid en marktstabiliteitsrisico's die gepaard gaan met AI-portefeuillebeheer. De OKX-enquête valt midden in dat debat. Als een meerderheid van de handelaren bereid is de sleutels over te dragen — zelfs met een noodknop — moeten toezichthouders mogelijk uitzoeken hoe ze algoritmen kunnen reguleren die sneller handelen dan een mens kan reageren.
De timing is niet ideaal voor de sector. Cryptobedrijven staan al onder toezicht van alles, van bewaarneming tot compliance. Het toevoegen van AI roept nieuwe vragen op: wie is aansprakelijk wanneer een AI een slechte transactie doet? Hoe audit je een model dat voortdurend leert? De enquête toont aan dat handelaren bereid zijn het te proberen, maar het regelgevingskader moet nog worden ingehaald.
Voor nu is de boodschap van handelaren duidelijk: ze willen AI, maar aan de lijn. Of de sector dat kan leveren — en tegelijkertijd toezichthouders tevreden kan stellen — is de open vraag.
