Loading market data...

Britisk etikkgransking tester Farages urapporterte kryptogave på 5 millioner pund

Britisk etikkgransking tester Farages urapporterte kryptogave på 5 millioner pund

En britisk parlamentsetikkgransking tester om Nigel Farage skulle ha oppgitt en gave på 5 millioner pund fra kryptomilliardæren Christopher Harborne mottatt før han tiltrådte embetet. Lederen for Reform Party kjøpte en eiendom i London til 1,4 millioner pund uker før han kunngjorde sitt kandidatur i 2024, noe som trekker ny oppmerksomhet til den urapporterte pengegevinsten. Granskingen faller sammen med regjeringens fremstøt for å forby politiske kryptodonasjoner fullstendig.

Pengegevinsten før valget

Farage fikk pengetilførselen fra Harborne måneder før han ble parlamentsmedlem. Han brukte en del av den på et luksusboligkjøp i mai 2024, rett før han lanserte sitt parlamentsbud. Teamet hans insisterer på at ingen offentliggjøringsregler ble brutt siden pengene kom før han tiltrådte. De hevder at tidspunktet er irrelevant for gjeldende etikkstandarder.

Forbud mot donasjoner går fremover

Statsminister Keir Starmer støttet et midlertidig forbud mot kryptodonasjoner i mars 2026. Dette fulgte etter Matt Westerns oppfordring i 2025 om en stans på grunn av åpenhets- og utenlandspåvirkningsrisiko. Lovforslaget må passere begge parlamentskamrene og få kongelig sanksjon før det blir lov. Det er ikke det første forsøket på å begrense disse midlene.

Liberaldemokratene sikter seg inn på kryptofremming

Liberaldemokratene vil at Financial Conduct Authority skal etterforske Farages støtte til Stack BTC. De knytter fremmingen av Bitcoin-produktet til Harbornes gave som en interessekonflikt. Forespørselen deres legger ytterligere press på Farage mens etikkgranskingen pågår. Ingen offisiell handling fra FCA har startet ennå.

Reform Party trekker en linje

Reform planlegger å kjempe mot ethvert forbud eller moratorium for politiske kryptodonasjoner. Partiinnsidere sier at blokkering av disse midlene ville kvele konkurransen ved å favorisere etablerte partier. De hevder at kryptodonasjoner er legitime og essensielle for nye politiske bevegelser. Standpunktet legger opp til en direkte konfrontasjon med regjeringens lovgivning.

Neste steg blir debatt om lovforslaget i House of Lords, hvor det kan møte endringer før kongelig sanksjon.