110-punkts manifestet
Saylor nøyde seg ikke med en pressemelding. Han la ut et helt dokument med 110 distinkte innvendinger mot BIP-110. Listen dekker tekniske, økonomiske og styringsmessige bekymringer. Det er et kraftig angrep fra en av Bitcoins mest fremtredende institusjonelle eiere. Strategy har milliarder i Bitcoin, så Saylors mening har tyngde i miljøet.
Nøytralitet i nettverket på spill
Kjernen i Saylors argument er påstanden om at BIP-110 undergraver nøytraliteten i nettverket. Han hevder at soft forken ville gi enkelte noder eller gruvearbeidere uforholdsmessig stor kontroll over transaksjonsvalidering. Det, sier han, bryter med den egalitære utformingen som gjør Bitcoin til det det er. Forslagets støttespillere ser annerledes på det, men Saylors rammeverk er tydelig: dette er ikke en mindre oppgradering, det er et strukturelt skifte.
Sensurbekymringer
Saylor advarer også om at BIP-110 setter en farlig presedens for sensur på Bitcoin-nettverket. Han hevder at forslaget kan tillate at bestemte transaksjoner blokkeres eller filtreres på protokollnivå. Hvis det skjer, argumenterer han, mister Bitcoin sin kjerneverdi som tillatelsesløse penger. Det er en angrepslinje som appellerer til mange langvarige Bitcoinere som bekymrer seg for krypende sentralisering.
Forslaget er fortsatt i en tidlig fase. Ingen formell avstemning eller aktiveringsdato er fastsatt. Saylors offentlige motstand gir en betydelig stemme til debatten, men det er langt fra siste ord. Bitcoin-miljøet følger nå med for å se om BIP-110 får vind i seilene eller stopper opp under kritikk som Saylors. Foreløpig er ballen hos for
