Por que o limite gerou críticas
Grupos do setor haviam alertado que o teto de £20.000 empurraria usuários de varejo para plataformas offshore não regulamentadas e desencorajaria grandes emissores de stablecoins a operar no Reino Unido. Críticos argumentaram que o limite era arbitrário, carecia de evidências de benefício ao consumidor e contradizia o objetivo declarado do governo de tornar a Grã-Bretanha um centro cripto. A própria consulta do Banco recebeu forte oposição tanto de startups quanto de empresas financeiras estabelecidas, que disseram que o limite sufocaria a inovação antes mesmo de o mercado amadurecer.
O que a mudança sinaliza
Abolir o limite não significa que o Banco está se afastando — ele ainda planeja regular os emissores de stablecoins sob um regime personalizado focado em transparência de reservas, direitos de resgate e risco sistêmico. Mas a decisão de eliminar o teto de propriedade sugere que os reguladores estão ouvindo o feedback do mundo real, em vez de impor barreiras teóricas. Para empresas cripto internacionais que avaliam onde se estabelecer, a mudança remove um grande impedimento. O Reino Unido já atraiu empresas como Coinbase e Circle para seu pipeline de licenciamento; uma política de stablecoins mais flexível poderia acelerar essa tendência.
O que vem a seguir
Espera-se que o Banco publique orientações atualizadas ou uma declaração de política revisada no próximo mês, embora nenhuma data exata tenha sido definida. O Tesouro, que liderou o roteiro regulatório mais amplo para cripto, sinaliz
