-> "Aversiunea la risc lovește criptomonedele" or better "Aversiunea la risc afectează criptomonedele". But "hits" is strong. "Aversiunea la risc lovește cripto" is fine.
Paragraph: "The immediate reaction was textbook risk-off. Investors dumped volatile assets like crypto to cover margin calls or move to cash and gold. Bitcoin dominance ticked up as altcoins suffered more, with the broader market turning bearish. Liquidity tightened as panic selling and short-covering spiked volumes. The sell-off wasn't a rejection of Bitcoin's safe-haven narrative — it was a liquidity event driven by algorithmic trading and margin liquidations."
Translation: "Reacția imediată a fost una clasică de aversiune la risc. Investitorii au vândut active volatile precum criptomonedele pentru a acoperi apelurile în marjă sau pentru a se muta în numerar și aur. Dominanța Bitcoin a crescut, în timp ce altcoins au suferit mai mult, piața generală devenind bearish. Lichiditatea s-a strâns, pe măsură ce vânzările de panică și acoperirea pozițiilor short au crescut volumele. Vânzarea nu a fost o respingere a narațiunii Bitcoin ca refugiu sigur — a fost un eveniment de lichiditate condus de tranzacționarea algoritmică și lichidările în marjă."
Note: "margin calls" = "apeluri în marjă" (or "apeluri de marjă"). "short-covering" = "acoperirea pozițiilor short". "bearish" can be kept as "bearish" or translated "ursit" but usually "bearish" is used. I'll keep "bearish".
Now the market snapshot div. It has inline styles. We need to translate the text inside. The div has a heading "📊 Market Data Snapshot" -> "📊 Instantaneu al datelor de piață". Then the grid items: "24h Change" -> "Variație 24h", "7d Change" -> "Variație 7 zile", "Fear & Greed" -> "Fear & Greed" (keep as is, it's a proper index name), "Sentiment" -> "Sentiment". The values: "+0.00%" stays, "25 Extreme Fear" -> "25 Frică extremă", "🔴 bearish" -> "🔴 bearish" (or "ursit" but keep as is). Also the background colors and styles remain.
Next:
Why the Strait of Hormuz matters for Bitcoin mining
-> "De ce Strâmtoarea Hormuz contează pentru mineritul Bitcoin"
Paragraph: "The U.S. naval blockade of Iranian ports near the Strait of Hormuz will likely disrupt Iran's ability to import mining hardware and maintain its cheap, subsidized energy advantage. Iranian miners account for a significant share of global hashrate thanks to low electricity costs. Forced shutdowns could lead to a temporary hashrate drop and a positive difficulty adjustment. That would accelerate the decentralization of Bitcoin mining away from Iran, benefiting miners in regions with stable energy supplies."
Translation: "Blocada navală americană a porturilor iraniene din apropierea Strâmtorii Hormuz va perturba probabil capacitatea Iranului de a importa echipamente de minerit și de a-și menține avantajul energetic ieftin și subvenționat. Minerii iranieni reprezintă o parte semnificativă din hashrate-ul global datorită costurilor scăzute ale electricității. Oprirea forțată ar putea duce la o scădere temporară a hashrate-ului și la o ajustare pozitivă a dificultății. Acest lucru ar accelera descentralizarea mineritului Bitcoin departe de Iran, beneficiind minerii din regiunile cu surse stabile de energie."
Note: "hashrate" is commonly used as is. "difficulty adjustment" = "ajustare a dificultății".
Next:
A counterintuitive supply-side effect
-> "Un efect contraintuitiv din partea ofertei"
Paragraph: "The oil price surge will directly increase Bitcoin mining costs in regions dependent on oil-fired power plants — parts of the Middle East, Kazakhstan. Unprofitable miners may shut down or migrate, reducing network hashrate and temporarily easing selling pressure from miners. While BTC price drops on risk-off sentiment, the mining difficulty adjustment could later support price by reducing supply. Most media will only see the sell-off, not the structural supply-side effect."
Translation: "Creșterea prețului petrol
