, etc. We'll translate the text inside each tag.
Let's do it step by step.
First paragraph: "More than 100 crypto projects have shut down so far in 2026, a dot-com style shakeout that is clearing out the industry's weakest players. The purge is leaving behind a smaller field of protocols that can point to actual revenue and real users — not just promises."
Translation: "Peste 100 de proiecte cripto au fost închise până acum în 2026, o epurare de tip dot-com care elimină cei mai slabi jucători din industrie. Epurarea lasă în urmă un câmp mai restrâns de protocoale care pot indica venituri reale și utilizatori reali — nu doar promisiuni."
Second paragraph heading: "A brutal year for crypto startups" -> "Un an brutal pentru startup-urile cripto"
Paragraph: "The scale of the collapse is hard to ignore. Over 100 projects have folded in roughly seven months, a pace that mirrors the dot-com bust of the early 2000s. Many of these were startups that raised money on hype, launched tokens, and never found a way to make money. Some had big names behind them. Most didn't." -> "Amploarea colapsului este greu de ignorat. Peste 100 de proiecte au fost închise în aproximativ șapte luni, un ritm care oglindește prăbușirea dot-com de la începutul anilor 2000. Multe dintre acestea au fost startup-uri care au strâns bani pe baza entuziasmului, au lansat tokenuri și nu au găsit niciodată o modalitate de a face bani. Unele aveau nume mari în spate. Cele mai multe nu."
Next paragraph: "The list of casualties cuts across every corner of the industry — DeFi apps, NFT platforms, gaming projects, infrastructure plays. A few were outright scams, but most were simply businesses that couldn't sustain themselves once the easy money dried up." -> "Lista victimelor acoperă fiecare colț al industriei — aplicații DeFi, platforme NFT, proiecte de gaming, jocuri de infrastructură. Unele au fost pur și simplu escrocherii, dar cele mai multe au fost afaceri care nu s-au putut susține odată ce banii ușori s-au secat."
Heading: "Cash flow is the new proof of life" -> "Fluxul de numerar este noua dovadă a vieții" or "Fluxul de numerar este noua dovadă de viață". I'll use "Fluxul de numerar este noua dovadă a vieții" but it might be a bit literal. Alternatively, "Fluxul de numerar este noua dovadă a supraviețuirii" but the original says "proof of life" meaning evidence that something is alive. I'll go with "Fluxul de numerar este noua dovadă a vieții".
Paragraph: "The survivors share a few traits. They have real cash flow — fees, subscriptions, or other recurring revenue that doesn't depend on token prices going up. They also have actual users who come back, not just airdrop farmers or bots. That might sound basic, but in a market where many projects were built on speculation, it's a differentiator." -> "Supraviețuitorii au câteva trăsături comune. Au un flux de numerar real — comisioane, abonamente sau alte venituri recurente care nu depind de creșterea prețului tokenurilor. Au, de asemenea, utilizatori reali care revin, nu doar fermieri de airdrop sau roboți. Poate suna banal, dar într-o piață în care multe proiecte au fost construite pe speculație, este un factor de diferențiere."
Next: "One thing is clear: the days of a whitepaper and a community are over. Investors and users are demanding proof that a protocol solves a problem people will pay for." -> "Un lucru este clar: zilele unui whitepaper și ale unei comunități au trecut. Investitorii și utilizatorii cer dovada că un protocol rezolvă o problemă pentru care oamenii sunt dispuși să plătească."
Heading: "The dot-com echo" -> "Ecoul dot-com" or "Ecoul dot-com-ului". I'll use "Ecoul dot-com".
Paragraph: "The comparison to the dot-com crash isn't just about the number of failures. It's about the pattern. Back then, hundreds of internet companies vanished when the funding tap turned off. The ones that survived — Amazon, eBay, Google — had real business models underneath the hype. The same is playing out in crypto. The projects that last won't be the ones with the loudest marketing, but the ones with the strongest fundamentals." -> "Comparația cu prăbușirea dot-com nu se referă doar la numărul de eșecuri. Este vorba despre tipar. Atunci, sute de companii de internet au dispărut când sursa de finanțare s-a oprit. Cele care au supraviețuit — Amazon, eBay, Google — aveau modele de afaceri reale sub hype. Același lucru se întâmplă în cripto. Proiectele care vor rezista nu vor fi cele cu cel mai zgomotos marketing, ci cele cu cele mai solide fundamente."
Heading: "A leaner industry" -> "O industrie mai suplă" or "O industrie mai raționalizată". I'll use "O industrie mai suplă".
Paragraph: "For the projects that remain, the shakeout is a kind of cleansing. Fewer competitors means more attention for the ones still standing. But it also means the bar is higher. Anyone launching a crypto project now needs to show revenue, traction, and a path to profitability — or risk becoming another statistic." -> "Pentru proiectele care rămân, epurarea este un fel de curățare. Mai puțini concurenți înseamnă mai multă atenție pentru cei care încă rezistă. Dar înseamnă și că ștacheta este mai sus. Oricine lansează acum un proiect cripto trebuie să arate venituri, tracțiune și o cale către profitabilitate — sau să riște să devină o altă statistică."
Last paragraph: "The shakeout isn't over. More projects are expected to fold in the coming months as funding stays tight and the market continues to punish weak business models. The industry is smaller, but the ones left are the ones that deserve to be here." -> "Epurarea nu s-a încheiat. Se așteaptă ca mai multe proiecte să fie închise în lunile următoare, pe măsură ce finanțarea rămâne limitată și piața continuă să pedep
