. We'll translate each paragraph.
Let's translate the content paragraph by paragraph.
First paragraph: "More than 100 crypto projects have shut down so far in 2026, a dot-com style shakeout that is clearing out the industry's weakest players. The purge is leaving behind a smaller field of protocols that can point to actual revenue and real users — not just promises."
Translation: "Mer enn 100 kryptoprosjekter har lagt ned så langt i 2026, en dot-com-lignende utrenskning som fjerner bransjens svakeste aktører. Renselsen etterlater et mindre felt av protokoller som kan vise til faktiske inntekter og reelle brukere – ikke bare løfter."
We need to be careful: "dot-com style shakeout" - we can say "dot-com-lignende utrenskning" or "utrenskning i dot-com-stil". I'll use "en utrenskning i dot-com-stil". Also "purge" - "renselse" or "utrenskning" but we already used "utrenskning" so we can say "renselsen" for "the purge". Also "protocols" - "protokoller" is fine. "actual revenue" - "faktiske inntekter" or "reelle inntekter". "real users" - "reelle brukere".
Second paragraph: "The scale of the collapse is hard to ignore. Over 100 projects have folded in roughly seven months, a pace that mirrors the dot-com bust of the early 2000s. Many of these were startups that raised money on hype, launched tokens, and never found a way to make money. Some had big names behind them. Most didn't."
Translation: "Omfanget av kollapsen er vanskelig å ignorere. Over 100 prosjekter har lagt ned på omtrent syv måneder, et tempo som speiler dot-com-krakket på begynnelsen av 2000-tallet. Mange av disse var oppstartsbedrifter som samlet inn penger på hypen, lanserte tokens, og aldri fant en måte å tjene penger på. Noen hadde store navn bak seg. De fleste hadde ikke det."
"dot-com bust" - "dot-com-krakket" is common. "raised money on hype" - "samlet inn penger på hypen" or "på grunn av hype". "launched tokens" - "lanserte tokens" (token is used in Norwegian). "never found a way to make money" - "aldri fant en måte å tjene penger på". "Some had big names behind them" - "Noen hadde store navn bak seg" - fine.
Third paragraph: "The list of casualties cuts across every corner of the industry — DeFi apps, NFT platforms, gaming projects, infrastructure plays. A few were outright scams, but most were simply businesses that couldn't sustain themselves once the easy money dried up."
Translation: "Listen over ofre strekker seg over alle hjørner av bransjen – DeFi-apper, NFT-plattformer, spillprosjekter, infrastruktursatsinger. Noen få var rene svindler, men de fleste var rett og slett virksomheter som ikke kunne opprettholde seg selv når de lettjente pengene tørket inn."
"casualties" - "ofre" (victims) but here it's projects that failed, so "ofre" works. "cuts across every corner" - "strekker seg over alle hjørner" or "går på tvers av alle hjørner" - I'll use "strekker seg over alle hjørner". "DeFi apps" - "DeFi-apper" (DeFi is used as is). "NFT platforms" - "NFT-plattformer". "gaming projects" - "spillprosjekter". "infrastructure plays" - "infrastruktursatsinger" (infrastructure initiatives). "outright scams" - "rene svindler" (pure scams). "couldn't sustain themselves" - "ikke kunne opprettholde seg selv". "easy money dried up" - "lettjente penger tørket inn" - "dried up" - "tørket inn" or "tørket ut" - I'll use "tørket inn".
Fourth paragraph: "The survivors share a few traits. They have real cash flow — fees, subscriptions, or other recurring revenue that doesn't depend on token prices going up. They also have actual users who come back, not just airdrop farmers or bots. That might sound basic, but in a market where many projects were built on speculation, it's a differentiator."
Translation: "Overleverne deler noen få egenskaper. De har reell kontant
