Loading market data...

Raport GAO: FDIC și alte autorități de reglementare nu au o coordonare formală privind riscurile blockchain

Raport GAO: FDIC și alte autorități de reglementare nu au o coordonare formală privind riscurile blockchain

Oficiul pentru Responsabilitate Guvernamentală (GAO) al Statelor Unite afirmă că autoritățile de reglementare federale, inclusiv Corporația Federală de Asigurare a Depozitelor (FDIC), nu dispun de un mecanism formal de coordonare a riscurilor asociate blockchain-ului. Constatarea, publicată într-un raport săptămâna aceasta, evidențiază o lacună în modul în care agențiile gestionează sectorul cripto în plină expansiune.

Ce a descoperit GAO

Potrivit GAO, agențiile individuale au luat măsuri pentru a aborda problemele legate de blockchain. Însă nu există o structură continuă de coordonare. Asta înseamnă că FDIC, SEC, CFTC și altele lucrează practic în izolare atunci când vine vorba de riscurile cripto. Evaluarea organismului de supraveghere sugerează că, fără un cadru comun, amenințări precum frauda, spălarea banilor sau contagiunea sistemică ar putea trece neobservate.

De ce contează FDIC aici

Rolul FDIC este deosebit de relevant. Aceasta asigură depozitele și supraveghează băncile. Pe măsură ce tot mai multe firme cripto solicită licențe bancare sau se asociază cu creditori tradiționali, capacitatea agenției de a evalua riscurile blockchain devine esențială. Dar GAO afirmă că FDIC nu dispune de un mecanism dedicat de coordonare cu alte autorități de reglementare. Acest lucru ar putea încetini reacțiile în cazul unui atac bancar legat de cripto sau al prăbușirii unui stablecoin care ar amenința sistemul.

Contextul mai larg al reglementării

Nu este prima dată când GAO semnalează probleme de coordonare în reglementarea financiară. Dar domeniul blockchain evoluează rapid. SEC și CFTC s-au luptat pentru jurisdicția asupra activelor cripto, în timp ce Departamentul Trezoreriei și FinCEN se ocupă de combaterea spălării banilor. Raportul GAO sugerează că, fără un organism formal care să alinieze aceste eforturi, SUA riscă o abordare fragmentată.

Ce urmează

Raportul GAO este adresat Congresului. Legiuitorii l-ar putea folosi pentru a promova o legislație care să creeze un consiliu interinstituțional pentru riscurile blockchain. Sau agențiile însele ar putea înființa voluntar un grup de lucru. Deocamdată, FDIC și celelalte nu au un calendar public pentru a remedia lacuna. Raportul apare în timp ce industria cripto continuă să facă lobby pentru reguli mai clare — și în timp ce autoritățile de reglementare sunt sub presiune să țină pasul.