Yhdysvaltain valtiontilintarkastusvirasto GAO:n mukaan liittovaltion sääntelyviranomaisilla, mukaan lukien Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), ei ole muodollista mekanismia lohkoketjuriskien koordinointiin. Tämä viikon aikana julkaistussa raportissa esitetty havainto paljastaa aukon siinä, miten virastot käsittelevät kasvavaa kryptosektoria.
Mitä GAO havaitsi
GAO:n mukaan yksittäiset virastot ovat ryhtyneet toimiin lohkoketjuun liittyvien ongelmien ratkaisemiseksi. Mutta jatkuvaa koordinaatiorakennetta ei ole. Tämä tarkoittaa, että FDIC, SEC, CFTC ja muut toimivat käytännössä erillään toisistaan kryptoriskien suhteen. Valvontaviranomaisen arvion mukaan ilman yhteistä kehystä uhkat, kuten petokset, rahanpesu tai systeeminen tartunta, voivat jäädä huomaamatta.
Miksi FDIC on tässä tärkeä
FDIC:n rooli on erityisen merkityksellinen. Se takaa talletuksia ja valvoo pankkeja. Kun yhä useammat kryptoyritykset hakevat pankkilupia tai tekevät yhteistyötä perinteisten lainanantajien kanssa, viraston kyky arvioida lohkoketjuriskejä tulee kriittiseksi. Mutta GAO:n mukaan FDIC:ltä puuttuu omistautunut koordinaatiomekanismi muiden sääntelyviranomaisten kanssa. Tämä voi hidastaa reagoimista, jos kryptoon yhdistetty pankkipako tai vakaan kolikon romahdus uhkaa järjestelmää.
Laajempi sääntelykuva
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun GAO on huomauttanut koordinaatio-ongelmista finanssisääntelyssä. Mutta lohkoketjumaailma liikkuu nopeasti. SEC ja CFTC ovat kilpailleet toimivallasta kryptovarojen suhteen, kun taas valtiovarainministeriö ja FinCEN käsittelevät rahanpesun torjuntaa. GAO:n raportin mukaan ilman muodollista elintä, joka yhdistäisi nämä ponnistelut, Yhdysvallat riskoi sirpaleisen lähestymistavan.
Mitä tapahtuu seuraavaksi
GAO:n raportti on osoitettu kongressille. Lainsäätäjät voivat käyttää sitä lainsäädännön edistämiseen, joka loisi lohkoketjuriskeille tarkoitetun virastojen välisen neuvoston. Tai virastot itse voivat vapaaehtoisesti perustaa työryhmän. Tällä hetkellä FDIC:llä ja muilla ei ole julkista aikataulua aukon korjaamiseksi. Raportti julkaistaan samaan aikaan, kun kryptoteollisuus jatkaa lobbausta selkeämpien sääntöjen puolesta – ja kun sääntelyviranomaiset kohtaavat painetta pysyä mukana.
