Paragraph: "As of June 30, Ethiopia was listed at just 0.36 EH/s of operating computing power against 4.96 EH/s installed. One mining site had gone temporarily offline for local power-grid maintenance. In the July table, the full 4.96 EH/s returned to the operating column, even though a footnote described the country's mining operations as paused."
Swedish: "Per den 30 juni var Etiopien listat med endast 0,36 EH/s i operativ beräkningskraft mot 4,96 EH/s installerat. En gruvplats hade tillfälligt tagits offline för underhåll av det lokala elnätet. I julitabellen återkom hela 4,96 EH/s i den operativa kolumnen, trots att en fotnot beskrev landets gruvverksamhet som pausad."
Note: "per den 30 juni" or "per den 30 juni" - use "per den 30 juni" is common. "gruvplats" for mining site. "kraftnät" for power grid. "not" for footnote.
Next: "The filing didn't specify whether the paused machines remained energized or how much was actually hashing on July 31. That's a meaningful gap, because the number appears in the headline global figure."
Swedish: "Inlagan specificerade inte om de pausade maskinerna fortfarande var spänningssatta eller hur mycket som faktiskt hashed den 31 juli. Det är ett betydande gap, eftersom siffran förekommer i den globala totalsiffran i rubriken."
Note: "filing" - could be "rapport" or "inlagan" - but "filing" as in SEC filing? We can use "rapporten" or "dokumentet". But "filing" might be "insändning" - but better to say "Rapporten" or "Inlagan". Actually "filing" in this context is a report, so "rapporten". Let's say: "Rapporten specificerade inte om de pausade maskinerna var fortfarande påslagna eller hur mycket som faktiskt hasade den 31 juli. Det är en betydande lucka, eftersom siffran förekommer i den globala totalsiffran."
But "energized" - "spänningssatta" is more technical. "påslagna" is simpler. Use "spänningssatta" for precision.
Next:
What "operating" means
->
Vad "operativ" betyder
Paragraph: "Canaan defines operating computing power as the theoretical output of energized machines, assuming all were operating. That definition can include temporarily offline machines. So subtracting the Ethiopia row from the global figure leaves 9.28 EH/s, but that's not a live total either. It's just what's left when you remove a row that may or may not reflect real hashing."
Swedish: "Canaan definierar operativ beräkningskraft som det teoretiska utbytet av spänningssatta maskiner, under antagandet att alla är i drift. Den definitionen kan inkludera tillfälligt offline-maskiner. Att subtrahera Etiopien-rader från den globala siffran lämnar 9,28 EH/s, men det är inte heller en live-total. Det är bara vad som blir kvar när man tar bort en rad som kanske eller inte återspeglar verklig hashning."
Note: "live-total" - maybe "aktuell total" or "live-siffra". "live" is common, but we can say "levande total" - but better "aktuell total". I'll use "aktuell total".
Next: "The distinction matters. A machine that's plugged in but not solving blocks isn't producing revenue, yet it still counts toward the reported hashrate."
Swedish: "Skillnaden har betydelse. En maskin som är inkopplad men inte löser block producerar inte intäkter, men den räknas ändå in i den rapporterade hashraten."
Next:
The rest of the month
->
Resten av månaden
Paragraph: "Canaan mined 46 BTC in July and held 1,917 BTC and 3,952 ETH at month-end. Those numbers are straightforward, but they don't clarify the Ethiopia situation."
Swedish: "Canaan bröt 46 BTC i juli och innehade 1 917 BTC och 3 952 ETH vid månadsslutet. Dessa siffror är okomplicerade, men de klargör inte Etiopien-situationen."
Note: "mined" - "bröt" or "gruvade". In Swedish crypto context, "bryta" is used. "innehade" means held. "vid månadsslutet" - at month-end.
Next:
Joint-venture output excluded
->
Joint venture-produktion exkluderad
Paragraph: "There's another reporting quirk. Output from the company's joint ventures — the 49%-owned Alborz, Bear, and Chief Mountain sites in West Texas — is excluded from Bitcoin production and average
