" or "กับดัก FOMO". Then paragraph: "The scam works by pushing out a Ripple-style announcement that looks official. It claims there's a new tier system for XRP holders, with rewards or benefits for those who qualify. That's the hook. The urgency is built in — users are told they need to act fast or miss out."
Translate: "กลโกงนี้ทำงานโดยการเผยแพร่ประกาศสไตล์ริปเปิลที่ดูเป็นทางการ มันอ้างว่ามีระบบระดับใหม่สำหรับผู้ถือ XRP พร้อมรางวัลหรือสิทธิประโยชน์สำหรับผู้ที่มีคุณสมบัติ นั่นคือเหยื่อล่อ ความเร่งด่วนถูกสร้างขึ้นมา — ผู้ใช้ถูกบอกว่าต้องรีบดำเนินการหรือพลาดโอกาส"
Third: "Zangana, known in the community as 'Vet', said the scam is a social engineering attack. It's designed to create fear of missing out, or FOMO, and get people to connect their wallets without thinking. Once a wallet is connected, the site can request dangerous approvals that give the scammers access to funds."
Translate: "ซานกานา ซึ่งรู้จักกันในชุมชนในชื่อ 'เวท' กล่าวว่ากลโกงนี้เป็นการโจมตีทางวิศวกรรมสังคม มันถูกออกแบบมาเพื่อสร้างความกลัวว่าจะพลาดโอกาส หรือ FOMO และทำให้ผู้คนเชื่อมต่อกระเป๋าเงินโดยไม่คิด เมื่อเชื่อมต่อกระเป๋าเงินแล้ว เว็บไซต์สามารถขอการอนุมัติที่เป็นอันตรายซึ่งให้มิจฉาชีพเข้าถึงเงินทุนได้"
Fourth:
Not a Ripple infrastructure breach
-> "
ไม่ใช่การเจาะโครงสร้างพื้นฐานของ Ripple
" Then paragraph: "The warning makes one thing clear: this is not a hack of Ripple's systems. The scam is purely phishing. It doesn't exploit any vulnerability in the XRP Ledger or Ripple's infrastructure. Instead, it targets the people who hold XRP."
Translate: "คำเตือนทำให้ชัดเจนว่านี่ไม่ใช่การแฮกระบบของ Ripple กลโกงนี้เป็นฟิชชิ่งล้วนๆ ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ใดๆ ใน XRP Ledger หรือโครงสร้างพื้นฐานของ Ripple แต่กลับมุ่งเป้าไปที่ผู้ถือ XRP"
Fifth: "That's a key distinction. The fake announcement might look like it comes from Ripple, but it doesn't. No official channels have been compromised. The attack relies entirely on getting users to take a risky action themselves."
Translate: "นั่นคือความแตกต่างที่สำคัญ ประกาศปลอมอาจดูเหมือนมาจาก Ripple แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่ ไม่มีช่องทางอย่างเป็นทางการใดถูกบุกรุก การโจมตีอาศัยการทำให้ผู้ใช้ดำเนินการที่เสี่ยงด้วยตนเองเท่านั้น"
Sixth:
Why XRP is a prime target
-> "
ทำไม XRP ถึงเป็นเป้าหมายหลัก
" Then paragraph: "XRP has one of the most active communities in crypto. That's a double-edged sword. A large, engaged user base makes for a lively ecosystem, but it also makes the community a magnet for phishing campaigns. Scammers know that if they can get enough people to bite, the payoff is worth it."
Translate: "XRP มีชุมชนที่กระตือรือร้นที่สุดแห่งหนึ่งในวงการคริปโต นั่นเป็นดาบสองคม ฐานผู้ใช้ที่ใหญ่และมีส่วนร่วมทำให้ระบบนิเวศมีชีวิตชีวา แต่ก็ทำให้ชุมชนเป็นแม่เหล็กสำหรับแคมเปญฟิชชิ่ง มิจฉาชีพรู้ว่าหากพวกเขาสามารถทำให้คนจำนวนมากหลงเชื่อ ผลตอบแทนก็คุ้มค่า"
Seventh: "Warnings from community figures like Zangana help, but they're not enough on their own. The reality is that phishing attacks keep evolving. What looks like an official announcement today could be a fake tomorrow. The only reliable defense is verification."
Translate: "คำเตือนจากบุคคลในชุมชนอย่างซานกานาช่วยได้ แต่ไม่เพียงพอในตัวของมันเอง ความจริงคือการโจมตีแบบฟิชชิ่งมีการพัฒนาอยู่ตลอด สิ่งที่ดูเหมือนประกาศอย่างเป็นทางการในวันนี้อาจเป็นของปลอมในวันพรุ่งนี้ การป้องกันที่เชื่อถือได้เพียงอย่างเดียวคือการตรวจสอบ"
Eighth:
What users should do
-> "
สิ่งที่ผู้ใช้ควรทำ
" Then paragraph: "Zangana's advice is straightforward: ignore any claim-style announcement unless it's confirmed through official channels. If something looks like a Ripple announcement, go to Ripple's actual website or official social media accounts. Don't trust a screenshot or a link shared in a chat."
Translate: "คำแนะนำของซานกานานั้นตรงไปตรงมา: เพิกเฉยต่อประกาศที่มีลักษณะอ้างสิทธิ์ใดๆ เว้นแต่จะได้รับการยืนยันผ่านช่องทางอย่างเป็นทางการ หากมีสิ่งใดดูเหมือนประกาศของ Ripple ให้ไปที่เว็บไซต์จริงของ Ripple หรือบัญชีโซเชียลมีเดียอย่างเป็นทางการ อย่าเชื่อสกรีนช็อตหรือลิงก์ที่แชร์ในแชท"
Ninth: "Connecting a wallet to an unknown site is the point of no return. Even if the site looks polished, even if the announcement has the right logos, if it's not from a verified source, it's not worth the risk. The potential loss is real, and it's permanent."
Translate: "การเชื่อมต่อกระเป๋าเงินกับเว็บไซต์ที่ไม่รู้จักคือจุดที่ไม่มีทางหวนกลับ แม้เว็บไซต์จะดูดี แม้ประกาศจะมีโลโก้ที่ถูกต้อง หากไม่ได้มาจากแหล่งที่ได้รับการยืนยัน ก็ไม่คุ้มที่จะเสี่ยง การสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นนั้นมีจริงและถาวร"
Tenth: "For anyone who already connected a wallet to a suspicious site, the next step is to revoke any approvals immediately. That means going into the wallet's settings and removing permissions granted to unknown contracts. It won't undo damage already done, but it can stop
