The tax, at last
– we need to translate heading. "Vergi, sonunda" or "Sonunda vergi". But maybe "Vergi, en sonunda" – better: "Vergi, nihayet" or "Sonunda vergi". Let's use "Vergi, sonunda" – but that's literal. Actually, "The tax, at last" means "Vergi, nihayet" or "Sonunda vergi". I'll use "Vergi, nihayet" but that's a bit off. "Sonunda vergi" is more natural. But we'll keep as h2. Then:This isn't a new idea. The tax was originally approved in 2020 for a January 2022 start, then delayed to 2025, and again to 2027. Each postponement came amid fierce industry pushback and concerns about driving traders offshore. Now the government has held the line — no further delays announced. But the design has drawn sharp criticism. People Power Party lawmaker Kim Sang-hoon warned the structure could push traders to overseas exchanges, decentralized platforms, or peer-to-peer markets. The lack of loss carryforward is a particular sore point: in a volatile market, a trader who loses money one year can't use that loss to reduce future tax bills.
Translation: Bu yeni bir fikir değil. Vergi aslen 2020'de Ocak 2022'de başlamak üzere onaylandı, ardından 2025'e ve tekrar 2027'ye ertelendi. Her erteleme, sektörün sert tepkisi ve yatırımcıları yurtdışına itme endişeleriyle geldi. Şimdi hükümet çizgisini korudu — başka bir erteleme açıklanmadı. Ancak tasarım keskin eleştirilere yol açtı. Halkın Gücü Partisi milletvekili Kim Sang-hoon, yapının yatırımcıları denizaşırı borsalara, merkezi olmayan platformlara veya eşler arası piyasalara itebileceği uyarısında bulundu. Zarar devrinin olmaması özellikle hassas bir nokta: değişken bir piyasada, bir yıl para kaybeden bir yatırımcı, bu zararı gelecekteki vergi faturalarını azaltmak için kullanamaz. Note: "loss carryforward" – we can say "zarar devri" or "zarar taşıma" – "zarar devri" is common. Also "peer-to-peer" – "eşler arası" is fine. Third paragraph:Volume drop and market share shift
– "Hacim düşüşü ve pazar payı değişimi" or "İşlem hacmi düşüşü ve pazar payı kayması". I'll use "Hacim düşüşü ve pazar payı değişimi". Then:The numbers tell a stark story. Trading volume across South Korea's five main exchanges — Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit, and Gopax — fell more than half in the first six months of 2026 versus the same stretch in 2025. That's a massive contraction, and it's happening before the tax even takes effect. Within that shrinking pie, Upbit's share actually grew — from 62.3% to 67.4% in July 2026 — even as its own volume dropped 10% that month. Bithumb, the No. 2 exchange, saw its share slide from 30.7% to 27.1% over the same period. The smaller exchanges are feeling the squeeze most. Coinone, Korbit, and Gopax are reportedly exploring partnerships with securities firms and institutional services to find new revenue streams.
Translation: Rakamlar çarpıcı bir hikaye anlatıyor. Güney Kore'nin beş büyük borsası — Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit ve Gopax — genelindeki işlem hacmi, 2026'nın ilk altı ayında 2025'in aynı dönemine kıyasla yarıdan fazla düştü. Bu büyük bir daralma ve vergi henüz yürürlüğe girmeden gerçekleşiyor. Küçülen bu pastada Upbit'in payı aslında arttı — Temmuz 2026'da %62,3'ten %67,4'e — kendi hacmi o ay %10 düşmesine rağmen. İkinci büyük borsa olan Bithumb'un payı aynı dönemde %30,7'den %27,1'e geriledi. En çok sıkışıklığı küçük borsalar hissediyor. Coinone, Korbit ve Gopax'ın yeni gelir akışları bulmak için menkul kıymet firmaları ve kurumsal hizmetlerle ortaklıklar araştırdığı bildiriliyor. Fourth paragraph:Political pushback
– "Siyasi tepki" or "Siyasi karşı çıkış". I'll use "Siyasi tepki". Then:The tax isn't a done deal yet. An opposition bill filed in March 2026 seeks to remove crypto income from the Income Tax Act entirely. That would effectively repeal the levy. With the next election cycle approaching, another delay — or outright repeal — remains possible. Kim Sang-hoon's criticism from within the ruling party adds pressure. The government has to weigh the revenue potential against the risk of driving
