Чарльз Хоскінсон використав сцену, дотичну до ООН, у Нью-Йорку цього тижня, щоб попередити, що проєкт цифрового євро Європейського центрального банку може перетворитися на те, що він назвав «фінансовим паноптикумом» — систему, здатну спостерігати за індивідуальними платежами та блокувати їх. Виступаючи 2 жовтня на саміті «Future of Money, Governance & the Law», організованому Government Blockchain Association у штаб-квартирі ООН, засновник Cardano сказав, що цифрове євро може уможливити «дискримінацію активів і транзакцій», і передбачив, що протягом десятиліття воно зможе відхиляти транзакції на основі лімітів витрат. Його приклад: блокування купівлі пального після того, як за місяць уже придбано 50 літрів.
Час попередження обрано невипадково. Третій раунд тристоронніх переговорів щодо цифрового євро завершився 30 вересня без угоди про комісії для торговців або ліміти зберігання — обмеження на індивідуальні баланси. Цьому передувало голосування 9 липня в Європейському парламенті, який схвалив відкриття цих переговорів 416 голосами проти 169. Пропозиція Європейської комісії 2023 року зазначає, що цифрове євро не повинно бути програмованими грошима, а тодішній член правління ЄЦБ Фабіо Панетта того року сказав законодавцям, що банк ніколи не обмежуватиме, де, коли або кому люди платять. Жодна з цих гарантій не є обов’язковою.
Розрив між обіцянками та законом
У цьому суть аргументу Хоскінсона. Усні запевнення центральних банкірів і необов’язковий рядок у пропозиції Комісії не стримують майбутній ЄЦБ або будь-яке майбутнє керівництво ЄЦБ. Лише законодавство, яке прямо забороняє програмовані правила витрат, зробило б це, сказав він. Поточна рамка його не має. ЄЦБ усе ще планує 12-місячний пілот, починаючи з кінця 2027 року, з можливим випуском у 2029 році — графік, який дає законодавцям приблизно рік, щоб закріпити правила до початку тестування.
Європа не єдина юрисдикція, яка бореться з цим. Сенат США ухвалив тимчасову заборону на CBDC, що діє до 2030 року, — різко інший підхід, який фактично заморожує федеральну роботу над цифровим доларом, поки Конгрес обговорює умови. Цей контраст, імовірно, фігуруватиме в будь-якому майбутньому тристоронньому обговоренні того, що насправді означають «гарантії».
Midnight як контрпропозиція
Хоскінсон не лише критикував. Він представив Midnight, свою мережу, орієнтовану на приватність, як альтернативну архітектуру — таку, де правила транзакцій встановлюються не центральним емітентом. Чи знайде це відгук у політиків ЄС — інше питання; проєкт цифрового євро керувався прагненням до європейського платіжного суверенітету, а не до альтернатив на приватних ланцюгах. Утім, ця пропозиція дає Хоскінсону конкретний продукт, на який можна вказати, коли дебати просуватимуться вперед.
ШІ-агенти отримують власну панель
Того ж дня, коли відбувся виступ Хоскінсона, глобальний керівник новин BeInCrypto Брайан Макглінон провів панель саміту про те, як ШІ випереджає фінансове регулювання, з експертами з IRS, Mastercard і Об’єднаного пенсійного фонду персоналу ООН, які обговорювали, хто контролює ШІ-агентів, що переміщують гроші. Сесія також започаткувала спільне дослідження BeInCrypto Research і GBA щодо ШІ, блокчейну та квантових обчислень у фінансах, остаточні висновки якого очікуються в січні 2027 року. Це нагадування, що дебати про програмовані гроші не відбуваються ізольовано — ШІ-агенти, здатні ініціювати платежі, порушують подібні питання про те, хто встановлює правила і хто може їх перекривати.
Наразі шлях цифрового євро пролягає через тристоронні переговори, де комісії для торговців і ліміти зберігання залишаються невирішеними. Наступний раунд ще не заплановано. Поки це не станеться, гарантії, яких хоче Хоскінсон, залишаються саме там, де вони були: на папері, не мають сили примусу і за однієї зміни керівництва ЄЦБ можуть бути переглянуті.
