Loading market data...

Виправлення автора в Nature щодо довговічності перовскіту викликає питання для зеленого майнінгу

Виправлення автора в Nature щодо довговічності перовскіту викликає питання для зеленого майнінгу

Why the correction type matters

->

Чому тип виправлення має значення

Then paragraph:

An author correction means the researchers who wrote the paper spotted an issue and asked to fix it. That's different from a publisher correction, which happens when the journal catches a problem. It's also not a retraction. The paper still stands, but the details have been revised. What exactly changed hasn't been spelled out in the public notice, but the fact that the authors initiated it suggests they found something worth correcting.

Translation:

Авторське виправлення означає, що дослідники, які написали статтю, помітили проблему та попросили її виправити. Це відрізняється від виправлення видавця, яке відбувається, коли журнал виявляє проблему. Це також не відкликання. Стаття залишається опублікованою, але деталі було переглянуто. Що саме змінилося, не було детально описано в публічному повідомленні, але той факт, що автори ініціювали це, свідчить про те, що вони знайшли щось, що варто виправити.

Then the market snapshot div. We need to translate the text inside. The div structure remains. We'll translate the labels. Original:

📊 Market Data Snapshot

24h Change
-0.10%
7d Change
+0.00%
Fear & Greed
27 Fear
Sentiment
🔴 slightly bearish
Bitcoin (BTC): $64,097 Rank #1
We'll translate: - "Market Data Snapshot" -> "Знімок ринкових даних" (or "Ринкові дані") - "24h Change" -> "Зміна за 24 год" - "7d Change" -> "Зміна за 7 днів" - "Fear & Greed" -> "Страх і жадібність" - "Fear" -> "Страх" - "Sentiment" -> "Настрій" - "slightly bearish" -> "помірно ведмежий" (or "злегка ведмежий") - "Bitcoin (BTC):" -> keep as is? Probably "Bitcoin (BTC):" we can translate "Bitcoin" is same, but we can keep. - "Rank #1" -> "Ранг #1" We'll keep the numbers and percentages. So the div becomes: