Lập luận pháp lý
Các nguyên đơn lập luận rằng theo Điều 257 của Luật Tài sản Cá nhân New York, quyền sở hữu các ví đã chuyển cho Doe sau khi anh ta báo cáo danh sách ví cho Sở Cảnh sát New York (NYPD) và thực hiện các bước thông báo. Đơn kiện xác định ba bộ ví không hoạt động được phát hiện từ tháng 12 năm 2024 đến tháng 4 năm 2025, tổng cộng 39.069 ví sau khi loại trừ và phản hồi từ các chủ sở hữu bị cáo buộc. Các nguyên đơn tuyên bố đã nộp danh sách cho NYPD ba lần qua ổ USB, và NYPD đã trả lại các ổ USB.
Nhưng có một vấn đề: vụ kiện thừa nhận rằng Bitcoin thực tế không thể được chuyển đi nếu không có khóa riêng tương ứng. Lập luận pháp lý coi các địa chỉ không hoạt động là 'tài sản có thể thu hồi' — một sự kéo dài có thể thử thách mức độ mà tòa án sẵn sàng áp dụng luật tài sản cũ cho công nghệ mới.
Ai sở hữu những ví đó?
Phân tích bên ngoài từ TimechainIndex.com cho biết các địa chỉ nắm giữ 3.791.121,17697938 BTC và bao gồm các địa chỉ được gán cho Satoshi Nakamoto, những người khai thác sớm, Casascius Coins, tiền bị mất, tin tặc và các thực thể không xác định. Những chi tiết đó không có trong đơn kiện. Các nguyên đơn thực chất yêu cầu tòa án tuyên bố rằng các chủ sở hữu ban đầu — nếu họ tồn tại — đã từ bỏ quyền yêu cầu của họ.
Vụ kiện có liên quan đến một chiến dịch thông báo trên chuỗi rộng hơn do Salomon Brothers Strategic Advisors điều hành. Tổ chức đó — không phải công ty Phố Wall lịch sử mà là một công ty mới hơn đã mua lại tên Salomon — đã gửi tin nhắn OP_RETURN đến các ví không hoạt động và tổ chức một trang web thông báo. Galaxy Research đã phân tích chiến dịch, gọi nó là 'Great Bitcoin Dusting', liên quan đến 41.523 tin nhắn từ 3.738 địa chỉ gửi đến 39.423 địa chỉ nhận nắm giữ 2.334.482,52 BTC tại thời điểm đó.
Điều gì xảy ra tiếp theo
Vụ án đang ở giai đoạn đầu. Trát triệu tập và đơn kiện sửa đổi yêu cầu biện pháp tuyên bố — nghĩa là các nguyên đơn muốn tòa án xác định tình trạng pháp lý của các ví, chứ không phải giao chúng ngay lập tức. Thẩm phán sẽ phải quyết định liệu luật về tài sản thất lạc và tìm thấy của New York có áp dụng cho tài sản kỹ thuật số không thể sở hữu vật lý hay không. Việc NYPD trả lại ổ USB có thể trở thành tình tiết quan trọng: liệu điều đó có cấu thành việc chấp nhận báo cáo, hay chỉ đơn thuần là trả lại bằng chứng?
Hiện tại, các ví vẫn không bị
