Fairshake，加密货币行业的主要超级政治行动委员会（super PAC），已建立起不可阻挡的政治力量声誉。但其超过三分之一的支出未能达到预期效果，且该组织在俄亥俄州的记录明显不佳。这些数字逐渐侵蚀了围绕该委员会的无敌光环。
光环与账本
Fairshake的崛起迅速而高调。它成为华盛顿加密货币资金的首选工具，其作为巨头的声誉也随之而来。如今，这一声誉正面临一个简单的会计问题：相当一部分资金并未推动其本应推动的结果。该组织仍然备受关注，但成功率却低于炒作所暗示的水平。
俄亥俄州，痛点所在
俄亥俄州在失败栏中格外显眼。具体事实未指明哪些竞选或花费多少，但结果足够清晰：Fairshake在那里的支出未能奏效。对于一个依赖选举点金手形象的PAC来说，在主要州的公开失利对于任何重新评估Fairshake背书或广告购买实际价值的人来说，都是一个有用的数据点。
为何成功率重要
超级PAC不以努力评判，而以胜利评判。超过三分之一的失败率意味着捐赠者被要求资助一个失败频率高于其声誉所暗示的工具。这并不使Fairshake变得无关紧要——它仍然是加密货币行业的主要政治委员会。但这确实使下一次候选人或事业寻求支持时的推销更难卖出。
更广泛的结论比宣传更简单。政治资金是工具，不是保证。Fairshake两者都有很多，但回报参差不齐。对于一个多年来一直主张可以通过金钱购买影响力的行业来说，公开记分牌显示三分之一的支出未达效果，记录在案是件尴尬的事。
下一次考验将出现在Fairshake选择竞选的任何竞选中。那时，该组织的真实转化率——而非其声誉——将再次被衡量。
