对阿比多斯皇家陵墓周围墓葬的新考古分析表明，大约5000年前的古埃及，皇家葬礼伴随着人祭。来自头骨创伤的证据为一个世纪前首次提出的怀疑增添了实物依据。阿比多斯的陵墓被数十座其他坟墓环绕，这种布局从未与它们是普通墓地的想法完全吻合。
头骨揭示了什么
遗骸显示的是钝器伤，而非疾病或自然死亡。正是这一细节将乱葬坑与仪式性杀戮区分开来。如果与国王们葬在一起的人是死于流行病，你会看到不同的骨骼损伤模式。相反，这些创伤看起来是蓄意的。
这一区别的意义超越了显而易见的残酷性。这是墓地和葬礼仪式之间的区别。
20世纪20年代未获解答的问题
20世纪20年代在阿比多斯工作的一位埃及学家看着周围墓葬的数量，并质问所有这些人是否可能同时自然死亡。这在当时是一个合理的问题，并且几十年来一直悬而未决。那个时代的考古记录没有法医工具来解决它。头骨可以，或者至少更接近答案。
这位早期研究者的身份通常归因于在阿比多斯的发掘工作，尽管这里的结构化记录只提到了角色，而非个人。清楚的是，这个问题早在能够回答之前就被提出了。
为何皇家陵墓带有随从
早期的埃及国王并非独自埋葬。周围的坟墓表明侍从、仆人或宫廷人物与统治者一起被埋葬——可能是为了在来世服务。这是一个昂贵的信号。埋葬一位国王并带有随从需要真正的资源和真正的强制力量。
规模也暗示了早期埃及国家此时已经多么组织化。没有能够安排它们的机构，你不会在皇家陵墓周围得到乱葬坑。
仍然缺失的内容
证据指向祭祀，但案件并非无懈可击。头骨创伤可以来自许多原因。现代法医分析需要排除其他解释——例如死后损伤，或生前而非死时受到的伤害——才能完成全貌。当前报道中也没有量化墓葬数量，这为对遗址规模的不同解读留下了空间。
这些都与加密货币市场无关，硬要假装有关就太牵强了。阿比多斯的发现是了解早期国家如何利用仪式集中权力的窗口，而不是比特币下一步走势的信号。
下一步很直接：对阿比多斯头骨进行更多法医工作，以确认创伤模式是否真的表明祭祀，并更确切地统计埋葬在那里的人。
