Anthropic指控阿里巴巴策划了一场大规模AI模型蒸馏活动，涉及25,000个虚假账户。这一指控尚未得到独立证实，标志着美中AI开发者之间本已紧张的竞争急剧升级。
指控
据Anthropic称，这家中国电商和云巨头创建了数万个虚假用户资料，以从Anthropic专有的AI模型中获取知识。这种被称为模型蒸馏的技术，允许公司通过向较大的、更先进的模型输入输出来训练一个更小、更便宜的模型。Anthropic声称阿里巴巴利用这些虚假账户反复查询其模型，实际上窃取了蒸馏后的智能。
该公司没有提供所指控活动发生的时间表，也没有说明其哪些模型成为目标。但规模——25,000个账户——表明这是一次协调、自动化的行动，而非孤立的滥用。
模型蒸馏对行业意味着什么
模型蒸馏并非新鲜事物。这是AI研究中的常见做法，通常用于让强大的模型更容易获得。但未经许可进行，就可能构成知识产权盗窃。对于像Anthropic这样在训练前沿模型上投入巨资的公司来说，未经授权的蒸馏削弱了它们的竞争优势。
这一指控还突显了一个更广泛的担忧：随着AI模型能力增强，合法使用与盗窃之间的界限变得越来越模糊。美国和欧洲的监管机构已经在关注AI治理。这一事件可能为它们提供一个具体案例，以论证对模型访问和复制实施更严格规则的必要性。
对全球科技格局的潜在影响
时机至关重要。美国一直在收紧对华先进AI芯片的出口管制，拜登政府已提出规则，限制美国AI公司与外国实体共享模型权重。如果阿里巴巴被发现通过虚假账户规避这些限制，可能会加速这些监管努力。
与此同时，中国也有自己的AI雄心。阿里巴巴的Qwen模型是国内最先进的模型之一。该公司公开强调开源开发，但这一指控表明其背后采取了更激进的策略。两大科技生态系统之间的紧张关系不太可能缓和。
Anthropic和阿里巴巴均未对具体细节作出进一步评论。这一指控目前仍只是指控。但它提出了一个未解决的问题：当复制模型的工具只需一个API调用时，公司如何保护自己的AI模型？
