شهدت شركة DeFi Development Corp. ارتفاعًا في نصيب السهم المُحوَّل بالكامل من SOL بنسبة 108% خلال العام الماضي، من 0.0322 في 13 مايو 2025 إلى 0.0670 في 13 مايو 2026. جاء هذا النمو خلال فترة صعبة لسعر سولانا، خاصة في الربع الأول من عام 2026 عندما واجهت SOL زخمًا هابطًا. وحتى هذا الشهر، تمتلك الشركة 2,294,576 SOL وما يعادلها، مع حوالي 34.2 مليون سهم مُحوَّل بالكامل قائم.
نمو بنسبة 108% في نصيب السهم من SOL
ارتفع مؤشر نصيب السهم بنسبة 1% من 30 مارس إلى 13 مايو من هذا العام، وهي زيادة متواضعة لا تزال تعكس استراتيجية التجميع الثابتة للشركة. لا تكتفي DeFi Development Corp. بالاحتفاظ بـ SOL، بل تنشر أكثر من 25% من خزانتها على السلسلة وتدير عمليات مدققين تُحقق عائدًا يبلغ حوالي 7.5%. بالمقارنة، فإن تخزين SOL عبر Coinbase يُحقق عائدًا يبلغ حوالي 3.9%. يُترجم هذا الفارق إلى حوالي 7.6 مليون دولار من العائد الإضافي السنوي على الخزانة الحالية.
تفوق المدققين على تخزين Coinbase
يُشكل فارق العائد هذا جزءًا أساسيًا من خطة عمل الشركة. فبدلاً من إيداع العملات في بورصة مركزية، تدير DeFi Development Corp. مدققيها الخاصين، لتحصل على حصة أكبر من مكافآت الشبكة. تتضمن الاستراتيجية تجميع SOL، وتخزينها، ونشر جزء من الخزانة عبر تطبيقات التمويل اللامركزي على سولانا. ولا تلجأ إلى أسواق رأس المال إلا عندما يُمكن أن يُعزز ذلك التعرض لـ SOL لكل سهم. ويبدو أن هذا النهج يُؤتي ثماره — حيث تُظهر الأرقام نموًا مستمرًا حتى عندما يكون السوق في حالة انخفاض.
الطلب المؤسسي على SOL في الخزائن
يبدو هذا النوع من الشراء المنظم طويل الأجل مشابهًا جدًا لاستراتيجية خزينة الشركات التي رأيناها مع بيتكوين — فكر في Strategy وMetaplanet وMARA Holdings — ومع إيثريوم، عبر شركات مثل BitMine Immersion Technologies. بدأت سولانا في جذب نفس الاقتناع من خزائن الشركات. هناك أسماء أخرى مثل Forward Industries, Inc. وUpexi Inc. تحتفظ أيضًا بـ SOL كأصل احتياطي رئيسي. الفرق: الطلب المؤسسي يميل إلى الاستمرار لفترة أطول من طلب التجزئة، الذي قد يختفي في غضون أسبوع.
لا تُظهر DeFi Development Corp. أي علامات على التباطؤ. تواصل الشركة تجميع SOL، ونشرها على السلسلة، واستخدام أسواق رأس المال بشكل انتقائي. في الوقت الحالي، تعمل الاستراتيجية — نمو بنسبة 108% في نصيب السهم من SOL على مدار عام كان فيه سعر الرمز تحت الضغط ليس بالأمر الهين. السؤال هو ما إذا كانت خزائن الشركات الأخرى ستتبع نفس النهج.
