تدرس EigenLayer مسودة اقتراح يمنح مُعيدي التخزين مخرجًا باتجاه واحد من البروتوكول. يُسمى هذا الإطار RETIRE — اختصارًا لـ "تمكين التقاعد، خروج غير قابل للعكس من إعادة التخزين" — وهو مُوضَّح في ELIP-018. لم تتم الموافقة عليه أو تنفيذه بعد، ولا تزال DAO الخاصة بـ EigenLayer تناقش ما إذا كانت الفكرة منطقية.
لماذا أصبح الخروج أمرًا كبيرًا فجأة
إعادة التخزين تربط بين المُخزِّنين، والمُشغِّلين، والخدمات المُفعَّلة بنشاط (AVSs)، وقواعد القطع، ومسارات السحب. هذه الشبكة من الالتزامات تجعل الخروج النظيف أصعب مما يبدو. بدون مخرج واضح وغير قابل للعكس، قد يظل مُعيد التخزين الذي يعتقد أنه غادر عرضة لأحداث القطع. يهدف RETIRE إلى إزالة هذا الغموض من خلال جعل الخروج نهائيًا — بمجرد أن تخرج، تكون قد خرجت حقًا.
المقترح لا يزال مسودة. على المجتمع أن يقرر ما إذا كان RETIRE ضروريًا بالفعل، وما إذا كان آمنًا، وكيف سيتفاعل مع القواعد الحالية التي تحكم الخروج والقطع بالفعل.
ما يطلبه المجتمع
تحول EigenLayer من النمو السريع إلى تصميم النظام يعني أن أسئلة الحوكمة أصبحت في الصدارة. الخروج، والانبعاثات، والقطع، وإدارة المُشغِّلين كلها قيد المراجعة. RETIRE هو قطعة واحدة من هذا اللغز. يدور النقاش حاليًا حول ما إذا كانت آلية الخروج غير القابلة للعكس قد تخلق مخاطر جديدة — على سبيل المثال، إذا خرج مُعيد التخزين قبل حدث قطع كان يجب أن يطبق عليه، أو إذا كان الإطار يتعارض مع مسارات السحب الأخرى.
لم يتم تحديد جدول زمني للتصويت. لا تزال DAO في مرحلة التقييم.
من النمو إلى الحوكمة
قضت EigenLayer معظم وقتها المبكر في التركيز على التوسع. الآن يتحول الحديث إلى قواعد الطريق. RETIRE جزء من دفع أوسع نحو إضفاء الطابع الرسمي على كيفية تعامل البروتوكول مع الخروج والعقوبات ومسؤوليات المُشغِّلين. المسودة هي إشارة إلى أن الفريق والمجتمع يفكران في الاستقرار على المدى الطويل — لكنها بعيدة كل البعد عن كونها صفقة مكتملة.
الخطوة التالية هي أن تواصل DAO الخاصة بـ EigenLayer مراجعتها. ما إذا كان RETIRE سيمضي قدمًا، أو سيتم تعديله، أو سيتم وضعه جانبًا سيعتمد على التعليقات التي ترد خلال الأسابيع القادمة.
