يقول كولين مكلارين من معهد سياسات سولانا إن على صناعة العملات المشفرة ألا تغير مسارها. في مقال رأي نُشر هذا الأسبوع، يجادل مكلارين بأن دليل واشنطن الخاص بالقطاع يعمل بشكل جيد ويجب أن يبقى في مكانه بغض النظر عن نتائج الانتخابات النصفية أو من يفوز بالرئاسة في عام 2028.
هذه الحجة هي رد فعل مباشر على الغريزة القائلة بإعادة معايرة الاستراتيجية بعد كل دورة انتخابية. موقف مكلارين: المشكلة ليست في الدليل، لذا لا يوجد سبب لإعادة كتابته.
الدليل كما يراه مكلارين
لا يتعامل مكلارين مع النهج الحالي باعتباره رهانًا على حزب واحد. يؤطر المقال عمل الصناعة في مجال الضغط والسياسات كعملية طويلة الأمد أثمرت بالفعل عن نتائج — بما يكفي بحيث يكون التخلي عنها بعد ليلة انتخابية سيئة خطأً.
هذا ادعاء جدير بالملاحظة من شخص داخل منظمة سياسية مرتبطة بنظام بيئي محدد للبلوكشين. لمعهد سياسات سولانا مصلحة خاصة في كيفية تنظيم العملات المشفرة، ويُقرأ مقال مكلارين كدفاع عن الاستراتيجية التدريجية المتمركزة في واشنطن التي تبنّىها الكثير من الصناعة.
الانتخابات النصفية و2028 كمتغيرات وليس أحكامًا نهائية
الانتخابات النصفية وسباق الرئاسة 2028 هما الحدثان السياسيان اللذان يسميهما مكلارين كعوامل تعطيل محتملة. نقطته هي أنهما متغيرات لا تستطيع الصناعة التحكم فيها — ولا ينبغي لها المبالغة في رد الفعل تجاهها.
لطالما غيّرت العديد من شركات العملات المشفرة والجماعات التجارية نبرتها أو إنفاقها أو رسائلها العلنية اعتمادًا على الحزب الذي يمسك بالسلطة. نصيحة مكلارين تسير في الاتجاه المعاكس: الحفاظ على نفس النهج سواء سارت الانتخابات النصفية بشكل جيد أو سيئ، وسواء كان الرئيس القادم صديقًا للعملات المشفرة أم لا.
إنها رسالة بسيطة، وربما تكون هذه هي النقطة. لا يقدم المقال طلبًا تشريعيًا جديدًا أو حملة جديدة. إنه يجادل من أجل الاتساق.
لماذا يهم التوقيت
الدورات النصفية هي عندما تعيد مكاتب الضغط عادةً التقييم. يكتب المانحون الشيكات، وتحدد الجمعيات التجارية الأولويات، وينتظر الجميع لمعرفة اللجان التي ستتغير. يقدم مكلارين حجته قبل حدوث إعادة التقييم هذه، وليس بعدها.
هناك أيضًا زاوية عملية. أمضت صناعة العملات المشفرة سنوات في بناء علاقات في واشنطن، وهذه العلاقات لا تُعاد ضبطها عندما يتغير السيطرة على الكونغرس أو البيت الأبيض. يجادل مقال مكلارين ضمنيًا بأن المعرفة المؤسسية والوصول الذي تم بناؤه حتى الآن هما أصول تستحق الحماية — وليست أشياء يجب التخلص منها بسبب نتيجة انتخابية واحدة.
هل يستمع بقية الصناعة هو سؤال آخر. العديد من المشغلين لديهم آفاق زمنية أقصر من تلك التي لدى مكتب سياسات.
ما لا يقوله مكلارين
لا يذكر المقال مشاريع قوانين أو وكالات أو مسؤولين محددين. لا يضع جدولًا زمنيًا تشريعيًا. ولا يعد بأن الدليل سيحقق انتصارات في الكونغرس القادم.
ما يفعله هو وضع علامة: إذا سارت الانتخابات النصفية بشكل سيئ للمرشحين المؤيدين للعملات المشفرة، أو إذا أسفر سباق 2028 عن إدارة غير ودية في المنصب، فإن موقف مكلارين سيكون أن الاستجابة يجب أن تكون المزيد من نفس الشيء — وليس إعادة تعيين. هذا ادعاء قابل للاختبار، وستكون الانتخابات النصفية أول فرصة لمعرفة ما إذا كانت الصناعة ستحافظ على الخط فعلاً.
