يُحَدِّد مقال جديد في سلسلة أسبوعية مكونة من 12 جزءًا على Bitcoin.com News الرأي السائد حول لائحة MiCA الأوروبية. يحمل المقال، المعنون 'MiCA المفسّر: الهياكل الشركاتية الخارجية مع ترخيص MiCA: ما لم يتخيله أحد'، حجة مفادها أنه على الرغم من السمعة الصارمة لـ MiCA، فإن الإطار يسمح فعليًا باستخدام الهياكل الشركاتية الخارجية للترخيص – وأن هذه الممارسة شائعة بالفعل.
ما يقوله المقال
المقال، الذي نُشر هذا الأسبوع، يقدم أدلة تُظهر أن الهياكل الخارجية في إطار MiCA ليست حالة شاذة أو ثغرة. ويصفها كخيار معياري للشركات التي تسعى للامتثال دون نقل كيانها الشركاتي بالكامل إلى الاتحاد الأوروبي. ويقدم المؤلفون هذا الخيار على أنه خيار واقعي قد تغافل عنه كثيرون في القطاع.
من وراء السلسلة
تتولى كتابة السلسلة كل من آرون غلوبرمان وفكتور يوسيكين وصابر علييف، الذين هم المديرون المؤسسون والمديرون التنفيذيون لشركة LegalBison، وهي фирمة تُقدّم المشورة للشركات العاملة في مجال العملات الرقمية والتكنولوجيا المالية. تعمل شركتهم بانتظام مع عملاء يجتازون عمليات ترخيص MiCA، لذا تُعتبر مصداقيتها عالية في مجتمع الامتثال.
التأثير العملي
إذا كانت تحليلات المقال دقيقة، فقد تعيد هذه المعلومة تشكيل طريقة تفكير الشركات غير الأوروبية في مجال العملات الرقمية حول MiCA. فبدلًا من خيار ثنائي – إما الانتقال بالكامل أو الابتعاد – يوجد مسار وسط. يشير المؤلفون إلى أن الجهات التنظيمية على علم بهذا الخيار ولم تقم بحظره حتى الآن. ولذا يبقى الخيار متاحًا في الوقت الحالي.
ستستمر السلسلة الأسبوع المقبل بحلقة جديدة على Bitcoin.com News. ويبقى سؤال حول ما إذا كانت الجهات التنظيمية في بروكسل ستلقي الضوء على الأمر – أو تقرر توضيح موقفها – مفتوحًا.
