Een nieuw artikel in een wekelijkse serie van 12 delen op Bitcoin.com News daagt de conventionele wijsheid over Europa's MiCA-regelgeving uit. Het stuk, getiteld 'MiCA Decoded: Offshore Corporate Structures With MiCA Licensing: What Nobody Thought Possible', betoogt dat ondanks MiCA's strikte reputatie, het kader eigenlijk offshore-bedrijfsstructuren toestaat voor licenties — en dat het gebruik ervan gangbare praktijk is.
Wat het artikel zegt
Het artikel, dat deze week is gepubliceerd, levert bewijs dat offshore-structuren onder MiCA geen randgeval of een maas in de wet zijn. Het beschrijft ze als een gangbare benadering voor bedrijven die naleving nastreven zonder hun bedrijfsentiteit volledig naar de EU te verplaatsen. De auteurs presenteren dit als een realistische optie die velen in de sector mogelijk over het hoofd hebben gezien.
Wie er achter de serie zit
De serie wordt mede geschreven door Aaron Glauberman, Viktor Juskin en Sabir Alijev, die medeoprichters en managing directors zijn van LegalBison, een bedrijf dat crypto- en FinTech-bedrijven adviseert. Hun bedrijf werkt regelmatig met klanten die de MiCA-licentieverlening navigeren, dus de bewering heeft gewicht binnen de compliance-gemeenschap.
De praktische impact
Als de beoordeling van het artikel accuraat is, zou het kunnen hervormen hoe niet-EU crypto-bedrijven over MiCA denken. In plaats van een binaire keuze — volledig verhuizen of buiten blijven — is er een middenweg. De auteurs suggereren dat toezichthouders hiervan op de hoogte zijn en nog niet hebben ingegrepen om het te blokkeren, althans nog niet. Voorlopig blijft de optie op tafel liggen.
De serie gaat volgende week verder met een nieuwe aflevering op Bitcoin.com News. Of toezichthouders in Brussel dit opmerken — of besluiten hun standpunt te verduidelijken — is een open vraag.
