Un nuevo artículo perteneciente a una serie semanal de 12 partes en Bitcoin.com News está cuestionando la sabiduría convencional sobre la regulación MiCA de Europa. La pieza, titulada 'MiCA Decodificada: Estructuras corporativas offshore con licencia MiCA: lo que nadie imaginó posible', argumenta que, a pesar de la estricta reputación de MiCA, el marco normativo en realidad permite estructuras corporativas offshore para la obtención de licencias — y que su uso es una práctica común.
Lo que dice el artículo
El artículo, publicado esta semana, presenta evidencia de que las estructuras offshore bajo MiCA no son un caso excepcional ni un vacío legal. Las describe como un enfoque habitual para empresas que buscan cumplir con la normativa sin trasladar por completo su entidad corporativa a la UE. Los autores presentan esto como una opción realista que muchos en la industria podrían haber pasado por alto.
Quiénes están detrás de la serie
La serie es coautoría de Aaron Glauberman, Viktor Juskin y Sabir Alijev, quienes son Codirectores Fundadores y Directores Generales de LegalBison, una firma que asesora a empresas de criptomonedas y FinTech. Su firma trabaja regularmente con clientes que gestionan el proceso de obtención de licencias bajo MiCA, por lo que la afirmación tiene peso dentro de la comunidad de cumplimiento normativo.
El impacto práctico
Si la evaluación del artículo es precisa, podría redefinir la forma en que las empresas de criptomonedas no pertenecientes a la UE perciben MiCA. En lugar de una elección binaria —trasladarse por completo o mantenerse fuera— existe un término medio. Los autores sugieren que los reguladores son conscientes de esto y no han tomado medidas para bloquearlo, al menos por ahora. De momento, la opción sigue disponible.
La serie continuará la próxima semana con otro capítulo en Bitcoin.com News. Si los reguladores de Bruselas toman nota —o deciden aclarar su postura— sigue siendo una pregunta abierta.
