Un nouvel article faisant partie d'une série hebdomadaire de 12 parties sur Bitcoin.com News remet en cause les idées reçues concernant le règlement MiCA de l'Europe. L'article, intitulé « MiCA Decoded: Offshore Corporate Structures With MiCA Licensing: What Nobody Thought Possible », affirme que malgré la réputation stricte de MiCA, le cadre permet en réalité l'utilisation de structures offshore pour l'obtention de licences — et que cette pratique est courante.
Ce que dit l'article
Publié cette semaine, l'article présente des preuves que les structures offshore dans le cadre de MiCA ne sont ni un cas particulier ni une faille. Il les décrit comme une approche courante pour les entreprises souhaitant se conformer sans déplacer entièrement leur entité juridique vers l'UE. Les auteurs présentent cela comme une option réaliste que de nombreux acteurs de l'industrie ont peut-être ignorée.
Qui se cache derrière cette série
La série est coécrite par Aaron Glauberman, Viktor Juskin et Sabir Alijev, qui sont les co-fondateurs et directeurs généraux de LegalBison, une entreprise conseillant des entreprises crypto et FinTech. Leur entreprise travaille régulièrement avec des clients qui naviguent dans le processus de licence MiCA, ce qui confère du poids à cette affirmation au sein de la communauté de conformité.
Impact pratique
Si l'évaluation de l'article est exacte, cela pourrait redéfinir la manière dont les entreprises crypto non-européennes perçoivent MiCA. Plutôt qu'un choix binaire — déménager entièrement ou rester en dehors — il existe une voie intermédiaire. Les auteurs suggèrent que les régulateurs en sont conscients et n'ont pas encore pris de mesure pour l'interdire. Pour l'instant, cette option reste sur la table.
La série se poursuivra la semaine prochaine avec un nouvel article sur Bitcoin.com News. Que les régulateurs de Bruxelles prennent conscience de cette situation — ou décident de clarifier leur position — reste une question ouverte.
