تغلق شركة إيغلو، الشركة الأم لـ Pudgy Penguins، شبكة Abstract، وهي شبكة إيثيريوم من الطبقة الثانية مبنية لتطبيقات المستهلك. ستتوقف الشبكة في 15 ديسمبر. أنفقت إيغلو عشرات الملايين من الدولارات للحفاظ على تشغيل Abstract قبل أن تقرر إغلاقها.
يأتي الإعلان بعد أيام فقط من إعلان Blast عن إغلاق شبكتها. وهذا يجعل Abstract ثاني شبكة إيثيريوم من الطبقة الثانية تعلن الإغلاق خلال أسبوع واحد — وهي فترة عصيبة لقطاع من السوق قضى سنوات في الترويج لنفسه كمستقبل التوسع في إيثيريوم.
15 ديسمبر هو التاريخ المحدد
لم يقدم مشغل Abstract مهلة طويلة. لدى المستخدمين والمطورين حتى 15 ديسمبر لترتيب ما يحتاجون إليه. ولم تفصح إيغلو عن تفاصيل ما سيحدث للأصول أو التطبيقات على الشبكة بعد تاريخ الإغلاق.
بالنسبة لشبكة ركزت بشدة على حالات الاستخدام الاستهلاكية — تلك التطبيقات اليومية للعملات الرقمية التي يُفترض أن تجذب الأشخاص العاديين — فإن الإغلاق مفاجئ. لطالما واجهت شبكات الطبقة الثانية الموجهة للمستهلكين طريقًا أصعب من شبكات التجميع العامة. ومصير Abstract لا يغير هذه المعادلة.
Blast كانت الأولى
أعلنت Blast عن إغلاق شبكتها قبل أيام من انتشار خبر Abstract. وقال المشروع إن شبكته لم تعد تستحق التشغيل. وهذا وصف صريح إلى أقصى حد، وقد حدد نبرة الأسبوع.
إغلاق شبكتين من الطبقة الثانية خلال سبعة أيام هو نمط يستحق المراقبة. هذه ليست مشاريع ثانوية غامضة — فقد كانت Abstract مدعومة من شركة مرتبطة بعلامة NFT معروفة. وإذا لم تتمكن إيغلو من تبرير الإنفاق، فإن السؤال حول من يستطيع ذلك يزداد إلحاحًا.
مشكلة معدل الحرق
رقم عشرات الملايين الذي ذكرته إيغلو هو التفصيل المهم هنا. تشغيل شبكة إيثيريوم من الطبقة الثانية ليس رخيصًا: أدوات التسلسل، والبنية التحتية، وحوافز المطورين، والجسور. التكاليف تستمر في التدفق سواء ظهر المستخدمون أم لا.
السبب المعلن لـ Blast — لم تعد تستحق التشغيل — يشير إلى نفس الحسابات. عندما لا تغطي الإيرادات الفاتورة، تصبح الشبكة عبئًا. وبالنسبة لإيغلو، جاء قرار وقف الدفع بعد أن خرج مبلغ كبير من المال بالفعل.
ما تفعله إيغلو بالموارد المحررة هو الشيء التالي الذي يجب مراقبته. لا يزال Pudgy Penguins الأصول الرائدة للشركة، ويشير الإغلاق إلى أن القيادة تريد التركيز هناك بدلاً من الاستمرار في دعم البنية التحتية.
ما تبقى بعد 15 ديسمبر
إغلاق Abstract يثير نفس السؤال الذي تثيره كل عملية إغلاق لشبكة من الطبقة الثانية: ماذا يحدث للتطبيقات والأصول التي لا تزال موجودة عليها؟ لم تضع إيغلو ولا Abstract مسارًا تفصيليًا للهجرة بشكل علني.
لدى المطورين على الشبكة الآن حوالي شهرين لتحديد خطوتهم التالية، مع الموعد النهائي الثابت في 15 ديسمبر. وهل ستتبع فرق الطبقة الثانية الأخرى Blast وAbstract نحو الخروج هو السؤال المفتوح — وسيجيب عليه بقية سوق شبكات التجميع بقرارات مسارها الخاص.
