Loading market data...

Firma Igloo, właściciel Pudgy Penguins, zamyka swój blockchain Abstract

Firma Igloo, właściciel Pudgy Penguins, zamyka swój blockchain Abstract

Igloo, firma stojąca za Pudgy Penguins, wyłącza Abstract, swoją sieć warstwy 2 Ethereum zbudowaną dla aplikacji konsumenckich. Łańcuch zostanie zamknięty 15 grudnia. Igloo wydało dziesiątki milionów dolarów na utrzymanie Abstract, zanim podjęło decyzję o jego zamknięciu.

Ogłoszenie pojawia się zaledwie kilka dni po tym, jak Blast poinformował o wygaszaniu własnej sieci. To czyni Abstract drugą warstwą 2 Ethereum, która ogłosiła zamknięcie w ciągu tygodnia — trudny okres dla części rynku, która przez lata przedstawiała się jako przyszłość skalowania Ethereum.

15 grudnia to data do zapamiętania

Operator Abstract nie dał długiego okresu przejściowego. Użytkownicy i deweloperzy mają czas do 15 grudnia, aby uporządkować wszystko, co wymaga uporządkowania. Igloo nie ujawniło szczegółów dotyczących tego, co stanie się z aktywami lub aplikacjami na łańcuchu po dacie zamknięcia.

Dla sieci, która mocno stawiała na przypadki użycia konsumenckie — codzienne aplikacje kryptowalutowe, które mają przyciągnąć zwykłych ludzi — wygaszanie jest nagłe. Konsumenckie L2 zawsze miały trudniejszą drogę niż uniwersalne rollupy. Los Abstract tego nie zmienia.

Blast był pierwszy

Blast ogłosił zamknięcie swojej sieci kilka dni przed tym, jak pojawiły się wieści o Abstract. Projekt stwierdził, że jego łańcuch nie jest już wart obsługi. To tak dosadne, jak tylko może być podsumowanie, i nadało ton całemu tygodniowi.

Dwa zamknięcia L2 w ciągu siedmiu dni to wzorzec, który warto obserwować. To nie są niejasne projekty poboczne — Abstract miało wsparcie firmy powiązanej ze znaną marką NFT. Jeśli Igloo nie mogło uzasadnić wydatków, pytanie o to, kto może, staje się coraz głośniejsze.

Problem tempa spalania kapitału

Kwota dziesiątek milionów dolarów podana przez Igloo to kluczowy szczegół. Utrzymanie warstwy 2 Ethereum nie jest tanie: sekwencerzy, infrastruktura, zachęty dla deweloperów, mosty. Koszty napływają niezależnie od tego, czy użytkownicy się pojawiają.

Podany powód Blasta — brak opłacalności — wskazuje na tę samą arytmetykę. Gdy przychody nie pokrywają rachunków, łańcuch staje się obciążeniem. Dla Igloo decyzja o zaprzestaniu płacenia nadeszła po tym, jak znaczna suma pieniędzy już została wydana.

To, co Igloo zrobi z uwolnionymi zasobami, jest następną rzeczą do obserwowania. Pudgy Penguins pozostaje flagowym aktywem firmy, a zamknięcie sugeruje, że kierownictwo chce się na nim skoncentrować, zamiast dalej subsydiować infrastrukturę.

Co pozostanie po 15 grudnia

Zamknięcie Abstract rodzi to samo pytanie, co każde wygaszanie L2: co stanie się z aplikacjami i aktywami, które wciąż się na nim znajdują? Ani Igloo, ani Abstract nie przedstawiły publicznie szczegółowej ścieżki migracji.

Deweloperzy na łańcuchu mają teraz około dwóch miesięcy na opracowanie kolejnego kroku, przy ustalonym terminie 15 grudnia. Czy inne zespoły L2 pójdą za Blastem i Abstract za drzwi, to otwarte pytanie — a odpowiedź na nie reszta rynku rollupów będzie formułować poprzez własne decyzje dotyczące finansowania.