Igloo, das Unternehmen hinter Pudgy Penguins, zieht den Stecker bei Abstract, seinem Ethereum-Layer-2-Netzwerk, das für Consumer-Apps entwickelt wurde. Die Chain wird am 15. Dezember abgeschaltet. Igloo gab zweistellige Millionenbeträge aus, um Abstract am Laufen zu halten, bevor die Entscheidung zur Schließung fiel.
Die Ankündigung erfolgt nur wenige Tage, nachdem Blast erklärt hat, sein eigenes Netzwerk herunterzufahren. Damit ist Abstract die zweite Ethereum-Layer-2, die innerhalb einer Woche eine Abschaltung ankündigt – eine raue Phase für einen Marktbereich, der sich jahrelang als Ethereums Skalierungszukunft präsentiert hat.
Der 15. Dezember ist der Tag, den man sich merken sollte
Der Betreiber von Abstract hat keinen langen Zeitraum eingeräumt. Nutzer und Entwickler haben bis zum 15. Dezember Zeit, alles Nötige zu regeln. Igloo hat nicht detailliert, was mit Vermögenswerten oder Anwendungen auf der Chain nach dem Abschaltdatum geschieht.
Für ein Netzwerk, das stark auf Consumer-Anwendungsfälle setzte – die Art von alltäglichen Krypto-Apps, die normale Menschen anziehen sollen –, ist die Abwicklung abrupt. Consumer-orientierte L2s hatten schon immer einen schwereren Stand als Allzweck-Rollups. Das Schicksal von Abstract ändert nichts an dieser Rechnung.
Blast war zuerst dran
Blast kündigte die Abschaltung seines Netzwerks Tage vor den Nachrichten über Abstract an. Das Projekt erklärte, seine Chain sei nicht mehr rentabel zu betreiben. Das ist so deutlich, wie eine Nachbetrachtung nur sein kann, und es gab den Ton für die Woche vor.
Zwei L2-Abschaltungen in sieben Tagen sind ein Muster, das es zu beobachten gilt. Dabei handelt es sich nicht um obskure Nebenprojekte – Abstract hatte die Unterstützung eines Unternehmens mit einer bekannten NFT-Marke. Wenn Igloo die Ausgaben nicht rechtfertigen konnte, wird die Frage, wer es kann, immer lauter.
Das Problem der Verbrennungsrate
Igloos zweistelliger Millionenbetrag ist das entscheidende Detail. Der Betrieb einer Ethereum-Layer-2 ist nicht billig: Sequencer, Infrastruktur, Entwickleranreize, Bridging. Die Kosten fallen weiter an, unabhängig davon, ob Nutzer kommen.
Blasts angegebener Grund – nicht mehr rentabel zu betreiben – deutet auf dieselbe Rechnung hin. Wenn die Einnahmen die Rechnung nicht decken, wird die Chain zur Belastung. Für Igloo kam die Entscheidung, nicht mehr zu zahlen, nachdem bereits erhebliche Mittel geflossen waren.
Was Igloo mit den freigewordenen Ressourcen macht, ist der nächste Punkt, den man beobachten sollte. Pudgy Penguins bleibt das Flaggschiff-Asset des Unternehmens, und die Schließung deutet darauf hin, dass die Führung sich darauf konzentrieren will, anstatt weiterhin Infrastruktur zu subventionieren.
Was nach dem 15. Dezember bleibt
Die Schließung von Abstract wirft dieselbe Frage auf wie jede L2-Abwicklung: Was passiert mit den Apps und Vermögenswerten, die sich noch darauf befinden? Weder Igloo noch Abstract haben öffentlich einen detaillierten Migrationspfad dargelegt.
Entwickler auf der Chain haben nun etwa zwei Monate Zeit, um ihren nächsten Schritt zu planen, wobei die Frist am 15. Dezember feststeht. Ob andere L2-Teams Blast und Abstract durch die Tür folgen, ist die offene Frage – und eine, die der restliche Rollup-Markt mit seinen eigenen Laufzeitentscheidungen beantworten wird.
