Az Igloo, a Pudgy Penguins mögött álló cég, leállítja az Abstractot, a fogyasztói alkalmazásokra épített Ethereum layer 2 hálózatát. A lánc december 15-én leáll. Az Igloo több tízmillió dollárt költött az Abstract működtetésére, mielőtt úgy döntött, bezárja.
A bejelentés mindössze néhány nappal azután érkezett, hogy a Blast bejelentette saját hálózatának leállítását. Ezzel az Abstract a második Ethereum layer 2, amely egy héten belül bezárást jelent be – ez kemény időszak a piac azon szegletének, amely évekig az Ethereum skálázhatóságának jövőjeként pozícionálta magát.
December 15. a bekarikázandó dátum
Az Abstract üzemeltetője nem kínált hosszú felkészülési időt. A felhasználóknak és fejlesztőknek december 15-ig kell elintézniük mindent, amit el kell intézniük. Az Igloo nem részletezte, mi történik a láncon lévő eszközökkel vagy alkalmazásokkal a leállítás dátumán túl.
Egy olyan hálózat esetében, amely erősen a fogyasztói felhasználási esetekre támaszkodott – azokra a mindennapi kriptoalkalmazásokra, amelyeknek el kellene hozniuk a hétköznapi embereket –, a leállás hirtelen. A fogyasztóközpontú L2-ek mindig is nehezebb utat jártak be, mint az általános célú rollupok. Az Abstract sorsa nem változtat ezen a számításon.
A Blast ment elsőnek
A Blast néhány nappal az Abstract híre előtt jelentette be hálózatának leállítását. A projekt szerint a lánc működtetése már nem érte meg. Ez körülbelül annyira nyílt, amennyire egy utóelemzés lehet, és ez meghatározta a hét hangulatát.
Két L2 leállás hét nap alatt olyan minta, amelyet érdemes figyelni. Ezek nem homályos mellékprojektek – az Abstract mögött egy jól ismert NFT-márkához kapcsolódó cég állt. Ha az Igloo nem tudta igazolni a kiadásokat, egyre hangosabb a kérdés, hogy ki tudja.
A felhasználási ráta problémája
Az Igloo több tízmilliós száma az a részlet, amely itt igazán számít. Egy Ethereum layer 2 működtetése nem olcsó: sequencerek, infrastruktúra, fejlesztői ösztönzők, bridging. A költségek folyamatosan jönnek, akár megjelennek a felhasználók, akár nem.
A Blast által megadott ok – már nem éri meg üzemeltetni – ugyanerre a számításra mutat. Amikor a bevétel nem fedezi a számlát, a lánc teherré válik. Az Igloo esetében a fizetés leállításáról szóló döntés már jelentős összeg elköltése után született meg.
Az, hogy az Igloo mit kezd a felszabaduló erőforrásokkal, a következő dolog, amit figyelni kell. A Pudgy Penguins továbbra is a cég zászlóshajó vagyona, és a leállítás arra utal, hogy a vezetés inkább ott akar összpontosítani, mintsem tovább támogatni az infrastruktúrát.
Mi marad december 15. után
Az Abstract bezárása ugyanazt a kérdést veti fel, mint minden L2 leállítás: mi történik a még mindig rajta lévő alkalmazásokkal és eszközökkel? Sem az Igloo, sem az Abstract nem tett közzé nyilvánosan részletes migrációs tervet.
A láncon lévő fejlesztőknek most körülbelül két hónapjuk van, hogy kitalálják a következő lépésüket, a december 15-i határidő fix. Az a nyitott kérdés, hogy más L2-csapatok követik-e a Blastot és az Abstractot a kijáraton – és erre a rollup piac többi része a saját felkészülési döntéseivel fog válaszolni.
