المعرض في قلب الصراع
استهدف الأمر بشكل خاص معرضًا عن العبودية كان جزءًا من مبادرة هيئة المتنزهات الوطنية 'رواية قصص جميع الأمريكيين'. تلك المبادرة، التي أُطلقت لتوسيع التمثيل التاريخي في المواقع الفيدرالية، واجهت تخفيضات في التمويل منذ عام 2017. الحظر المؤقت الذي أصدره القاضي بموجب قانون الإجراءات الإدارية يلزم الإدارة باتباع الإجراءات الصحيحة لوضع القواعد قبل إزالة المعروضات. إنه انتصار إجرائي في الوقت الحالي، لكن بقاء المعرض ليس مضمونًا.
📊 لمحة سريعة عن بيانات السوق
لماذا يهتم مؤيدو البلوكتشين؟
إذا كان بإمكان رئيس أن يستهدف رواية تاريخية معينة للإزالة، فإن الحجة تقول إن السجلات الثقافية المركزية عرضة للنزوات السياسية. بدأت بعض المتاحف والجمعيات التاريخية بالفعل في استكشاف أرشيفات قائمة على البلوكتشين كوسيلة للحفاظ على السجلات غير القابلة للتغيير. مشاريع مثل PermaWeb من Arweave وNFT.Storage من Filecoin توفر تخزينًا دائمًا لا يمكن لأي أمر تنفيذي المساس به. في حين أن هيئة المتنزهات الوطنية ليست على وشك تحميل كل شيء إلى دفتر أستاذ لامركزي غدًا، إلا أن المفهوم يكتسب زخمًا بين دعاة الحفاظ على التراث الذين رأوا في هذا الأمر بمثابة رصاصة تحذيرية.
صلة قانونية بتنظيم العملات المشفرة
نفس قانون الإجراءات الإدارية الذي أعطى القاضي أسبابًا لمنع إزالة المعرض أصبح أداة مألوفة في دعاوى العملات المشفرة، بما في ذلك تلك المرفوعة ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC). الحجة: لا يمكن للوكالات تخطي الخطوات الإجرائية عند إصدار قواعد تؤثر على الصناعة. هذه القضية لا تغير نهج SEC التنفيذي، لكنها تعزز المبدأ القانوني القائل إنه يمكن الطعن في التجاوز التنفيذي على أسس إجرائية — وهي نقطة تطرحها مشاريع العملات المشفرة بالفعل في المحاكم.
أين يمكن أن تذهب تمويلات الحفظ
يعود أمر إزالة المعرض إلى أمر تنفيذي صدر عام 2020 بشأن 'الروايات المثيرة للانقسام' والذي أثر أيضًا على برامج المنح التابعة لهيئة المتنزهات الوطنية. كانت تلك المنح تمول مشاريع تاريخية قائمة على البلوكتشين، بما في ذلك أرشيف رقمي في مونتيسيلو يخزن سجلات العبودية
