Eksponat w centrum sporu
Nakaz dotyczył konkretnie eksponatu o niewolnictwie, który był częścią inicjatywy National Park Service „Opowiadanie historii wszystkich Amerykanów”. Program ten, uruchomiony w celu poszerzenia reprezentacji historycznej na federalnych obiektach, od 2017 roku boryka się z cięciami finansowania. Tymczasowe wstrzymanie nakazu przez sędziego, wydane na podstawie ustawy o postępowaniu administracyjnym (Administrative Procedure Act), wymaga od administracji przestrzegania właściwych procedur przed usunięciem eksponatów. Na razie jest to proceduralne zwycięstwo, ale przetrwanie eksponatu nie jest gwarantowane.
📊 Podgląd danych rynkowych
Dlaczego zwolennicy blockchainu zwracają na to uwagę
Jeśli prezydent może wskazać konkretną narrację historyczną do usunięcia, argumentuje się, że scentralizowane rejestry kulturowe są podatne na polityczne kaprysy. Niektóre muzea i stowarzyszenia historyczne już zaczęły badać archiwa oparte na blockchainie jako sposób na zapewnienie niezmienności zapisów. Projekty takie jak PermaWeb Arweave i NFT.Storage Filecoina oferują stałe przechowywanie, którego nie może naruszyć żaden dekret wykonawczy. Choć National Park Service nie zamierza jutro przesłać wszystkiego do zdecentralizowanego rejestru, koncepcja zyskuje popularność wśród konserwatorów, którzy uznali ten nakaz za ostrzeżenie.
Prawne powiązanie z regulacjami kryptowalut
Ta sama ustawa o postępowaniu administracyjnym, która dała sędziemu podstawę do zablokowania usunięcia eksponatu, stała się znanym narzędziem w sprawach sądowych dotyczących kryptowalut, w tym tych przeciwko SEC. Argument: agencje nie mogą pomijać kroków proceduralnych przy wydawaniu przepisów dotyczących branży. Ta sprawa nie zmienia podejścia SEC do egzekwowania przepisów, ale wzmacnia zasadę prawną, że nadużycia władzy wykonawczej można kwestionować na podstawie proceduralnej – co projekty kryptowalutowe już podnoszą w sądzie.
Gdzie mogłyby trafić środki na ochronę
Nakaz usunięcia eksponatu ma swoje źródło w dekrecie wykonawczym z 2020 roku dotyczącym „podzielających narracji”, który wpłynął również na programy grantowe NPS. Granty te finansowały projekty historyczne oparte na blockchainie, w tym cyfrowe archiwum w Monticello, które
