" or "Q2 আয় প্রত্যাশা পূরণ করেনি" but we can say "Q2 আয় লক্ষ্যমাত্রা অর্জন করতে পারেনি" but simpler: "Q2 আয় প্রত্যাশা মিস করেছে" but we need to keep the heading style. We'll translate as "Q2 আয় লক্ষ্য মিস করেছে" but maybe better: "Q2 আয় প্রত্যাশা পূরণ করেনি" but we'll keep it concise.
Then: "The net loss of $85 million was an improvement from the $216 million loss in Q1, but the revenue decline and a $42 million adjusted gross loss in the Treasury and Corporate segment weighed on sentiment. Adjusted EBITDA came in at negative $77 million. Total equity stood at $2.7 billion at quarter-end, down from $3.1 billion in the prior period. Trading volumes slipped 7% as market activity cooled across the crypto sector, though the company did not specify exact volume figures."
Translation: "$৮৫ মিলিয়ন নিট ক্ষতি Q1-এর $২১৬ মিলিয়ন ক্ষতির তুলনায় উন্নতি ছিল, কিন্তু রাজস্ব হ্রাস এবং ট্রেজারি ও কর্পোরেট সেগমেন্টে $৪২ মিলিয়ন সমন্বিত গ্রস ক্ষতি বিনিয়োগকারীদের মনোভাবকে প্রভাবিত করেছে। সমন্বিত EBITDA নেতিবাচক $৭৭ মিলিয়ন ছিল। ত্রৈমাসিক শেষে মোট ইকুইটি $২.৭ বিলিয়ন ছিল, আগের সময়ের $৩.১ বিলিয়ন থেকে কম। ট্রেডিং ভলিউম ৭% কমেছে কারণ ক্রিপ্টো সেক্টর জুড়ে বাজারের কার্যকলাপ শীতল হয়েছে, যদিও কোম্পানি সঠিক ভলিউম পরিসংখ্যান উল্লেখ করেনি।"
Next: "
Digital assets unit shows strength
" -> "
ডিজিটাল সম্পদ ইউনিট শক্তি দেখাচ্ছে
"
Then: "Not everything was red. Galaxy's Digital Assets unit posted an adjusted gross profit of $66 million, up 34% from the first quarter. The gain came despite the broader market slowdown, suggesting the firm's trading and investment strategies are holding up better than some peers. The Data Centers segment also contributed, generating $20 million of adjusted gross profit and $11 million of adjusted EBITDA in Q2 2024."
Translation: "সবকিছু খারাপ ছিল না। গ্যালাক্সির ডিজিটাল সম্পদ ইউনিট $৬৬ মিলিয়ন সমন্বিত গ্রস মুনাফা পোস্ট করেছে, যা প্রথম ত্রৈমাসিকের তুলনায় ৩৪% বেশি। এই লাভটি বিস্তৃত বাজারের মন্দা সত্ত্বেও এসেছে, যা ইঙ্গিত দেয় যে সংস্থার ট্রেডিং এবং বিনিয়োগ কৌশলগুলি কিছু প্রতিযোগীর তুলনায় ভালোভাবে টিকে আছে। ডেটা সেন্টার সেগমেন্টও অবদান রেখেছে, Q2 2024-এ $২০ মিলিয়ন সমন্বিত গ্রস মুনাফা এবং $১১ মিলিয়ন সমন্বিত EBITDA তৈরি করেছে।"
Next: "
Helios campus powers up
" -> "
হেলিওস ক্যাম্পাস শক্তি সক্রিয় করছে
" or "হেলিওস ক্যাম্পাস বিদ্যুৎ সরবরাহ শুরু করেছে" but we'll keep "পাওয়ার আপ" as "শক্তি সক্রিয়" but maybe "হেলিওস ক্যাম্পাসের বিদ্যুৎ সরবরাহ শুরু" but we'll translate as "হেলিওস ক্যাম্পাস শক্তি পাচ্ছে" but better: "হেলিওস ক্যাম্পাস বিদ্যুৎ সংযোগ পাচ্ছে" but we'll keep it simple: "হেলিওস ক্যাম্পাস শক্তি সক্রিয় করছে" but we can say "হেলিওস ক্যাম্পাসের বিদ্যুৎ সরবরাহ শুরু" but we'll use "হেলিওস ক্যাম্পাস শক্তি সক্রিয়" but let's do: "হেলিওস ক্যাম্পাস বিদ্যুৎ সরবরাহ শুরু করেছে" but the original says "powers up" meaning it's getting power. We'll translate as "হেলিওস ক্যাম্পাস বিদ্যুৎ সরবরাহ শুরু করেছে" but that might imply they are supplying power, but actually they are receiving power. Better: "হেলিওস ক্যাম্পাসে বিদ্যুৎ সরবরাহ শুরু" but we'll use "হেলিওস ক্যাম্পাস বিদ্যুৎ সংযোগ পেয়েছে" but we'll keep it as "হেলিওস ক্যাম্পাস শক্তি সক্রিয় করছে" but that's not perfect. Let's just say "হেলিওস ক্যাম্পাস বিদ্যুৎ সরবরাহ চালু করেছে" but that's not accurate. Actually, the campus is getting power from the grid. So "হেলিওস ক্যাম্পাসে বিদ্যুৎ সরবরাহ শুরু হয়েছে" but we need to keep the heading style. We'll use "হেলিওস ক্যাম্পাস বিদ্যুৎ সরবরাহ শুরু" but we'll translate as "হেলিওস ক্যাম্পাসের বিদ্যুৎ সরবরাহ শুরু" but we'll keep it concise: "হেলিওস ক্যাম্পাস বিদ্যুৎ সরবরাহ চালু" but I think "হেলিওস ক্যাম্পাস বিদ্যুৎ সংযোগ পাচ্ছে" is fine. Let's do: "হেলিওস ক্যাম্পাস বিদ্যুৎ সরবরাহ শুরু করেছে" but that implies they are supplying, not receiving. Actually, the campus is receiving power. So "হেলিওস ক্যাম্পাসে বিদ্যুৎ সরবরাহ শুরু হয়েছে" is better. But we'll keep the heading as "হেলিওস ক্যাম্পাস বিদ্যুৎ সর
