The 35% exposure
Roughly 35% of all Bitcoin ever mined sits in addresses whose public keys are already visible on the blockchain. That includes coins from early miners, old transactions, and reused addresses. A sufficiently powerful quantum computer could derive the private key from a public key, giving an attacker full control over those funds. The figure is not hypothetical — it's a count of coins in addresses that lack the protection of a hashed public key.
" Translation: "৩৫% এক্সপোজার
খনন করা সমস্ত বিটকয়েনের প্রায় ৩৫% এমন ঠিকানায় রয়েছে যার পাবলিক কী ইতিমধ্যেই ব্লকচেইনে দৃশ্যমান। এর মধ্যে রয়েছে প্রাথমিক খননকারীদের কয়েন, পুরনো লেনদেন এবং পুনরায় ব্যবহৃত ঠিকানা। একটি যথেষ্ট শক্তিশালী কোয়ান্টাম কম্পিউটার পাবলিক কী থেকে প্রাইভেট কী বের করতে পারে, যা একজন আক্রমণকারীকে সেই তহবিলের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ দেবে। এই সংখ্যাটি অনুমানিক নয় — এটি এমন ঠিকানায় থাকা কয়েনের গণনা যেখানে হ্যাশ করা পাবলিক কী-এর সুরক্ষা নেই।
" Note: "exposure" -> "এক্সপোজার" or "উন্মুক্ততা"? I'll keep "এক্সপোজার" as it's a technical term. "sits in addresses" -> "ঠিকানায় রয়েছে". "public keys are already visible" -> "পাবলিক কী ইতিমধ্যেই দৃশ্যমান". "derive" -> "বের করা". "full control" -> "সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ". "lacks the protection of a hashed public key" -> "হ্যাশ করা পাবলিক কী-এর সুরক্ষা নেই". Third paragraph: "Google's 2029 projection
Google's internal research points to quantum computers breaking widely used public-key cryptography by 2029. That's sooner than many in the crypto space had assumed. The company's timeline is based on advances in error correction and qubit count, not on a single breakthrough. For Bitcoin, the clock is ticking: the network relies on the Elliptic Curve Digital Signature Algorithm, which is vulnerable to Shor's algorithm — a quantum algorithm that can factor large numbers and compute discrete logarithms efficiently.
" Translation: "গুগলের ২০২৯ সালের পূর্বাভাস
গুগলের অভ্যন্তরীণ গবেষণা ইঙ্গিত দেয় যে কোয়ান্টাম কম্পিউটার ২০২৯ সালের মধ্যে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত পাবলিক-কী ক্রিপ্টোগ্রাফি ভেঙে ফেলতে পারে। এটি ক্রিপ্টো জগতের অনেকের ধারণার চেয়ে দ্রুততর। কোম্পানির সময়সীমা ত্রুটি সংশোধন এবং কিউবিট সংখ্যার অগ্রগতির উপর ভিত্তি করে, কোনো একক সাফল্যের উপর নয়। বিটকয়েনের জন্য সময় ফুরিয়ে আসছে: নেটওয়ার্কটি এলিপটিক কার্ভ ডিজিটাল সিগনেচার অ্যালগরিদমের উপর নির্ভর করে, যা শোরের অ্যালগরিদমের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ — একটি কোয়ান্টাম অ্যালগরিদম যা বড় সংখ্যার ফ্যাক্টরাইজেশন এবং ডিসক্রিট লগারিদম দক্ষতার সাথে গণনা করতে পারে।
" Note: "projection" -> "পূর্বাভাস". "points to" -> "ইঙ্গিত দেয়". "widely used public-key cryptography" -> "ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত পাবলিক-কী ক্রিপ্টোগ্রাফি". "sooner than many had assumed" -> "অনেকের ধারণার চেয়ে দ্রুততর". "error correction and qubit count" -> "ত্রুটি সংশোধন এবং কিউবিট সংখ্যা". "clock is ticking" -> "সময় ফুরিয়ে আসছে". "Elliptic Curve Digital Signature Algorithm" -> "এলিপটিক কার্ভ ডিজিটাল সিগনেচার অ্যালগরিদম" (keep ECDSA? but translate). "Shor's algorithm" -> "শোরের অ্যালগরিদম". "factor large numbers and compute discrete logarithms" -> "বড় সংখ্যার ফ্যাক্টরাইজেশন এবং ডিসক্রিট লগারিদম গণনা". Fourth paragraph: "What the industry faces
Bitcoin's design assumes that classical computers cannot reverse the one-way function of a public key. Quantum computers change that equation. The threat is not immediate — no existing quantum machine can run Shor's algorithm at the scale needed to break a Bitcoin key. But the trajectory is clear. The 2029 projection means the window for upgrading the network is narrow. A soft fork to introduce quantum-resistant signatures would require broad consensus among miners, developers, and node operators. That process takes years.
The timing isn't great. Bitcoin is still recovering from the market turbulence of early 2026, and the community is already debating other protocol changes. Adding a quantum-proof upgrade to the list could stretch resources and political capital thin.
For now, the threat is theoretical. But the 35% figure is a concrete number — and 2029 is a concrete year. The industry has a deadline, whether it likes it or not.
" Translation: "
