Iran Skips Direct Talks with Trump, Leaning on Russia and China

Iran is not speaking directly to President Trump, and Moscow and Beijing are the reason. Russia and China have made sure Tehran doesn't have to sit at the same table with Washington, according to the current diplomatic landscape. That reliance on two of America's biggest rivals could stretch out indirect negotiations and slow any real progress between the U.S. and Iran.

Translate: "Írán nemluví přímo s prezidentem Trumpem a důvodem jsou Moskva a Peking. Rusko a Čína zajistily, že Teherán nemusí zasednout ke stejnému stolu jako Washington, podle aktuální diplomatické situace. Tato závislost na dvou největších rivalů Ameriky by mohla protáhnout nepřímá jednání a zpomalit skutečný pokrok mezi USA a Íránem." But need to be natural. "according to the current diplomatic landscape" - "podle aktuálního diplomatického prostředí" or "jak ukazuje současná diplomatická situace". Let's rephrase: "Rusko a Čína zajistily, že Teherán nemusí zasednout ke stejnému stolu jako Washington, jak ukazuje současná diplomatická situace." Actually original says "Moscow and Beijing are the reason" - so "a Moskva a Peking jsou důvodem." But we can combine. Let me write the whole translation in a coherent way. I'll translate each sentence. Original: "Iran is not speaking directly to President Trump, and Moscow and Beijing are the reason." -> "Írán nemluví přímo s prezidentem Trumpem, a důvodem jsou Moskva a Peking." (Moscow and Beijing are the reason - we can say "důvodem jsou Moskva a Peking" but that sounds odd. Better: "a na vině jsou Moskva a Peking" or "a příčinou jsou Moskva a Peking". Actually "the reason" means they are the cause. So: "Írán nemluví přímo s prezidentem Trumpem a příčinou jsou Moskva a Peking." Or we can rephrase: "Írán se vyhýbá přímým jednáním s prezidentem Trumpem, a to kvůli Moskvě a Pekingu." But we already used "vyhýbá" in title. But in content, it's fine to use different wording. Let's use "Írán nevede přímé rozhovory s prezidentem Trumpem, a na vině jsou Moskva a Peking." That sounds natural. Second sentence: "Russia and China have made sure Tehran doesn't have to sit at the same table with Washington, according to the current diplomatic landscape." -> "Rusko a Čína zajistily, že Teherán nemusí zasednout ke stejnému stolu s Washingtonem, podle současné diplomatické situace." But "according to" might be better as "jak ukazuje" or "vzhledem k". Let's do: "Rusko a Čína zajistily, že Teherán nemusí usednout ke stejnému stolu s Washingtonem, vzhledem k současné diplomatické situaci." Third sentence: "This reliance on two of America's biggest rivals could stretch out indirect negotiations and slow any real progress between the U.S. and Iran." -> "Toto spoléhání se na dva největší soupeře Ameriky by mohlo protáhnout nepřímá jednání a zpomalit veškerý skutečný pokrok mezi USA a Írnem." But "rivals" = "soupeři" or "rivalové". "největší soupeři" is fine. Also "stretch out" = "protáhnout", "slow down" = "zpomalit". Now heading:

The Backing That Keeps Tehran Away

-> "Podpora, která drží Teherán stranou" or "Zázemí, které drží Teherán stranou". "Backing" = "podpora" or "zázemí". I'll use "Podpora, která drží Teherán stranou". Next paragraph: "Iran's diplomatic strategy now runs through Moscow and Beijing. Both countries have provided enough political cover for Iran to avoid direct engagement with the Trump administration. The arrangement means Iranian officials can keep their distance while still having a channel to negotiate — just not one that runs straight to the White House." Translate: "Íránská diplomatická strategie nyní vede přes Moskvu a Peking. Obě země poskytly Íránu dostatek politické ochrany, aby se vyhnul přímému jednání s Trumpovou administrativou. Toto uspořádání znamená, že íránští představitelé si mohou udržet odstup, ale stále mají kanál pro jednání – jen ne ten, který vede přímo do Bílého domu." Check: "runs through" = "vede přes", "political cover" = "politická ochrana" or "politické krytí". "Cover" in diplomatic sense is "krytí" or "ochrana". I'll use "politické krytí" to be precise. "avoid direct engagement" = "vyhnout se přímému jednání". "keep their distance" = "zachovat si odstup" or "držet si odstup". "channel" = "kanál". "runs straight to the White House" = "vede přímo do Bílého domu". Good. Next: "That's not an accident. Russia and China have their own interests in keeping the U.S.-Iran standoff from resolving too quickly. By propping up Iran's position, they gain leverage in their own dealings with Washington, and they keep Tehran dependent on their support." -> "To není náhoda. Rusko a Čína mají vlastní zájmy na tom, aby se patová situace mezi USA a Írnrem nevyřešila příliš rychle. Tím, že podporují íránskou pozici, získávají páku ve svých vlastních jednáních s Washingtonem a udržují Tehrán závislý na jejich podpoře." "propping up" = "podporovat" or "posilovat". "leverage" = "páku" or "vliv". I'll use "páku". "standoff" = "patová situace" or "konflikt". I'll use "patová situace" to be precise. Next heading: "Indirect Talks, Extended Timelines" -> "Nepřímá jednání, prodloužené časové osy" or "Nepřímé rozhovory, delší časové plány". "Extended Timelines" could be "prodloužené harmonogramy". Let's do "Nepřímé rozhovory, prodloužené časové rámce" or "Nepřímé jednání, delší časové lhůty". I'll use "Nepřímé rozhovory, prodloužené časové plány" but "timelines" is "časové osy" or "harmonogramy". I'll go with "Nepřímé rozhovory, prodloužené časové osy" but that sounds odd. Maybe "Nepřímé jednání, delší časové horizonty" - I'll choose "Nepřímé rozhovory, prodloužené časové rámce". Actually "timelines" here means the schedule. So "Prodloužené časové plány" is fine. Let's use "

The Backing That Keeps Tehran Away

Related Articles