Loading market data...

Iran Skips Direct Talks with Trump, Leaning on Russia and China

Iran Skips Direct Talks with Trump, Leaning on Russia and China

,

tags. Translate the text inside. Let's write the translation. Original: "Iran is not speaking directly to President Trump, and Moscow and Beijing are the reason. Russia and China have made sure Tehran doesn't have to sit at the same table with Washington, according to the current diplomatic landscape. That reliance on two of America's biggest rivals could stretch out indirect negotiations and slow any real progress between the U.S. and Iran." Persian: "ایران مستقیماً با رئیسجمهور ترامپ صحبت نمیکند و مسکو و پکن دلیل آن هستند. روسیه و چین اطمینان حاصل کردهاند که تهران مجبور نیست با واشنگتن پشت یک میز بنشیند، بر اساس فضای دیپلماتیک کنونی. این اتکا به دو رقیب بزرگ آمریکا میتواند مذاکرات غیرمستقیم را طولانیتر کند و هرگونه پیشرفت واقعی بین آمریکا و ایران را کند نماید." But let's make it more natural. "according to the current diplomatic landscape" - "بر اساس وضعیت کنونی دیپلماتیک" or "با توجه به فضای دیپلماتیک کنونی". Also "stretch out" - "به درازا بکشد" or "طولانی کند". "slow any real progress" - "هرگونه پیشرفت واقعی را کند کند". Next:

The Backing That Keeps Tehran Away

-> "حمایتی که تهران را دور نگه میدارد" or "پشتیبانی که تهران را دور نگه میدارد". Let's use "پشتیبانی که تهران را دور نگه میدارد". Then: "Iran's diplomatic strategy now runs through Moscow and Beijing. Both countries have provided enough political cover for Iran to avoid direct engagement with the Trump administration. The arrangement means Iranian officials can keep their distance while still having a channel to negotiate — just not one that runs straight to the White House." Persian: "استراتژی دیپلماتیک ایران اکنون از مسکو و پکن میگذرد. هر دو کشور پوشش سیاسی کافی برای ایران فراهم کردهاند تا از تعامل مستقیم با دولت ترامپ خودداری کند. این ترتیب به این معناست که مقامات ایرانی میتوانند فاصله خود را حفظ کنند و در عین حال کانالی برای مذاکره داشته باشند — اما نه کانالی که مستقیماً به کاخ سفید برسد." Next: "That's not an accident. Russia and China have their own interests in keeping the U.S.-Iran standoff from resolving too quickly. By propping up Iran's position, they gain leverage in their own dealings with Washington, and they keep Tehran dependent on their support." Persian: "این اتفاقی نیست. روسیه و چین منافع خود را در این دارند که اختلاف آمریکا و ایران خیلی سریع حل نشود. با تقویت موضع ایران، آنها در تعاملات خود با واشنگتن اهرم فشار به دست میآورند و تهران را به حمایت خود وابسته نگه میدارند." Next h2: "Indirect Talks, Extended Timelines" -> "مذاکرات غیرمستقیم، جدول زمانی طولانی" or "مذاکرات غیرمستقیم، زمانبندیهای طولانی". Let's use "مذاکرات غیرمستقیم، زمانبندیهای طولانی". Paragraph: "The practical effect is that negotiations stay indirect. Messages pass through intermediaries, positions get filtered, and the pace slows. Iran's reliance on Russian and Chinese diplomatic machinery doesn't just shape its posture—it also sets the tempo. Every step in the process has to be coordinated with allies who aren't in the room with the U.S." Persian: "اثر عملی این است که مذاکرات غیرمستقیم باقی میمانند. پیامها از طریق واسطهها منتقل میشوند، مواضع فیلتر میشوند و سرعت کاهش مییابد. اتکای ایران به ماشینآلات دیپلماتیک روسیه و چین فقط شکلگیری رفتار آن را شکل نمیدهد، بلکه سرعت کار را نیز تعیین میکند. هر گام در این فرآیند باید با متحدانی که در اتاق با آمریکا نیستند هماهنگ شود." Next: "That could drag things out. Direct talks are often the fastest way to resolve differences, but Iran isn't in a position to take that route. As long as Moscow and Beijing keep Iran under their wing, any move toward a direct dialogue with Trump becomes harder to make." Persian: "این میتواند کار را طولانی کند. مذاکرات مستقیم اغلب سریعترین راه برای حل اختلافات است، اما ایران در موقعیتی نیست که این مسیر را طی کند. تا زمانی که مسکو و پکن ایران را تحت حمایت خود نگه دارند، هر حرکت به سوی گفتوگوی مستقیم با ترامپ سختتر میشود." Next paragraph: "For Washington, the challenge is clear: the path to Tehran now runs through Beijing and Moscow. That complicates the already difficult task of reaching a deal on Iran's nuclear program, sanctions relief, or regional behavior. The Trump administration has pushed for direct engagement before, but with Iran leaning on its partners, that push has stalled." Persian: "برای واشنگتن، چالش روشن است: مسیر رسیدن به تهران اکنون از پکن و مسکو میگذرد. این کار دشوار رسیدن به توافق درباره برنامه هستهای ایران، رفع تحریمها یا رفتار منطقهای را پیچیدهتر میکند. دولت ترامپ قبلاً برای تعامل مستقیم فشار آورده بود، اما با تکیه ایران به شرکای خود، این فشار متوقف شده است." Next: "Diplomatic progress, if it comes at all, will likely come in increments—through back channels, third-party brokers, and carefully staged announcements. The reliance on Russia and China doesn't just affect the messaging; it changes the incentives. Iran can afford to wait, because its allies are willing to shield it from the pressure of direct confrontation with the U.S." Persian: "پیشرفت دیپلماتیک، اگر اصلاً حاصل شود، به احتمال زیاد به صورت ت