Coinbase steht vor einer Klage, weil sie die Rückgabe von Kryptowährungen verweigert, die mit einem $55-Millionen-Hack der DeFi Saver-Plattform verbunden sind. Die Klage, die diese Woche eingereicht wurde, behauptet, dass die Börse die Vermögenswerte unrechtmäßig zurückgehalten hat, die nach dem Diebstahl über ihre Wallets verschickt wurden. Es ist der neueste Testfall, um festzustellen, wo die Verantwortung von Krypto-Börsen beginnt und endet, wenn gestohlene Gelder ihre Bücher durchqueren.
Der $55-Millionen-Diebstahl
DeFi Saver, ein Protokoll zur Automatisierung von Hebel- und Liquidationsmanagement, wurde Anfang dieses Jahres ausgenutzt. Der Angreifer entkam mit etwa $55 Millionen an Nutzer-Einlagen. In den Tagen danach konnten Teile der gestohlenen Kryptowährung auf Adressen zurückgeführt werden, die mit Coinbase verbunden sind. Die Börse hat die Gelder eingefroren, hat sie den Opfern aber bisher nicht zurückgegeben — zumindest noch nicht.
Rechtlicher Streit um eingefrorene Vermögenswerte
Der Kläger argumentiert, dass Coinbase kein Recht hat, die Kryptowährung unbefristet zurückzuhalten. Die Klage behauptet, dass die Börse durch das Einfrieren der Vermögenswerte ohne klare rechtliche Grundlage effektiv als Richter und Gefängniswärter handelt. Coinbase hat sich öffentlich nicht zu dem Fall geäußert. Das Unternehmen argumentiert typischerweise, dass es bei verdächtigen Geldern sowohl seine eigenen Sicherheitsprotokolle als auch umfassendere gesetzliche Verpflichtungen einhalten müsse.
Was das für Börsen bedeutet
Der Fall wird von Compliance-Teams in der gesamten Branche aufmerksam verfolgt. Sollte das Gericht dem Kläger recht geben, könnte dies Krypto-Börsen dazu zwingen, eingefrorene Gelder schneller herauszugeben — oder selbst Klagen riskieren. Falls Coinbase gewinnt, erhalten Börsen mehr Spielraum, um verdächtige Vermögenswerte zurückzuhalten, bis die Strafverfolgungsbehörden einschreiten. Auf jeden Fall wird der Graubereich rund um gestohlene Kryptowährungen und verwahrende Plattformen nun vor Gericht ausgetestet.
Die nächste Anhörung ist für Mitte Juni geplant. Bislang wurden keine Gespräche über einen Vergleich gemeldet.
