Coinbase wordt geconfronteerd met een rechtszaak omdat het weigert cryptocurrency terug te geven die verband houdt met een hack van het DeFi Saver-platform ter waarde van $55 miljoen. De deze week ingediende rechtszaak beweert dat de beurs onrechtmatig tegoeden heeft ingehouden die na de diefstal via haar wallets zijn gestuurd. Het is de nieuwste test van waar de verantwoordelijkheid van beurzen begint en eindigt wanneer gestolen fondsen hun grootboeken passeren.
De diefstal van $55 miljoen
DeFi Saver, een protocol dat hefboomwerking en liquidatiebeheer automatiseert, werd eerder dit jaar geëxploiteerd. De aanvaller ging ervandoor met ongeveer $55 miljoen aan gebruikersdeposito's. In de dagen daarna werd een deel van de gestolen crypto getraceerd naar adressen die verband houden met Coinbase. De beurs heeft de fondsen bevroren, maar heeft ze nog niet teruggegeven aan de slachtoffers — althans nog niet.
Juridische strijd over bevroren activa
De eiser stelt dat Coinbase geen recht heeft om de crypto voor onbepaalde tijd vast te houden. De rechtszaak stelt dat de beurs door het bevriezen van de activa zonder duidelijke juridische basis feitelijk optreedt als rechter en cipier. Coinbase heeft zich niet publiekelijk over de zaak uitgelaten. Het bedrijf stelt doorgaans dat het zijn eigen beveiligingsprotocollen en bredere wettelijke verplichtingen moet naleven wanneer verdachte fondsen verschijnen.
Wat dit betekent voor beurzen
De zaak wordt nauwlettend gevolgd door compliance-teams in de hele industrie. Als de rechtbank de eiser in het gelijk stelt, zou dit beurzen kunnen dwingen om bevroren fondsen sneller over te dragen — of anders zelf aangeklaagd te worden. Als Coinbase wint, krijgen beurzen meer speelruimte om verdachte activa vast te houden totdat wetshandhavers ingrijpen. Hoe dan ook, het grijze gebied rond gestolen crypto en bewaarplatforms wordt in de rechtszaal uitgebreid getest.
De volgende zitting staat gepland voor half juni. Tot nu toe zijn er geen schikkingsgesprekken gemeld.
