A $500,000 cache of cash hidden in ammunition cans inside the walls of a Paradise Valley, Arizona home belongs to the estate of the prior owner, not the couple who found it. The Arizona Court of Appeals ruled in Grande v. Jennings on May 31, ending a legal fight between the new homeowners and the heirs of the man who stashed the money.
... Translation:Un alijo de $500,000 en efectivo escondido en cajas de municiones dentro de las paredes de una casa en Paradise Valley, Arizona, pertenece al patrimonio del propietario anterior, no a la pareja que lo encontró. El Tribunal de Apelaciones de Arizona falló en Grande v. Jennings el 31 de mayo, poniendo fin a una disputa legal entre los nuevos propietarios y los herederos del hombre que escondió el dinero.
... Then h2: "The discovery in the walls" -> "El descubrimiento en las paredes" Paragraph: "The cash turned up during renovations or some other work on the house—the court record doesn't say exactly when. What's clear is that the money was packed into ammunition cans and tucked into the wall cavities. A half-million dollars in neatly stored bills, likely hidden decades ago." -> "El efectivo apareció durante renovaciones u otros trabajos en la casa; el expediente judicial no especifica exactamente cuándo. Lo que está claro es que el dinero estaba empacado en cajas de municiones y escondido en las cavidades de las paredes. Medio millón de dólares en billetes ordenadamente guardados, probablemente ocultos hace décadas." Next: "The homeowners who made the find thought they'd hit a jackpot. The heirs of the prior owner, identified in court documents as Robert A., argued the money was never intended for anyone else. It was his, they said, and it should pass to his estate." -> "Los propietarios que hicieron el hallazgo creyeron que habían dado con la gallina de los huevos de oro. Los herederos del propietario anterior, identificado en los documentos judiciales como Robert A., argumentaron que el dinero nunca fue destinado a nadie más. Era suyo, dijeron, y debería pasar a su patrimonio." Next h2: "A dispute over ownership" -> "Una disputa por la propiedad" Paragraph: "At the heart of the case was a simple question: who owns cash found inside a house after the seller dies? The buyers said finders keepers. The estate said the money belonged to the man who put it there." -> "En el centro del caso había una pregunta simple: ¿quién es dueño del efectivo encontrado dentro de una casa después de que el vendedor muere? Los compradores dijeron que el que lo encuentra se lo queda. El patrimonio dijo que el dinero pertenecía al hombre que lo puso allí." Next: "The trial court sided with the homeowners. The estate appealed, and the Court of Appeals reversed the decision. The panel ruled that the money belonged to the estate of Robert A., meaning the heirs have a claim to the full $500,000." -> "El tribunal de primera instancia se puso del lado de los propietarios. El patrimonio apeló, y el Tribunal de Apelaciones revocó la decisión. El panel dictaminó que el dinero pertenecía al patrimonio de Robert A., lo que significa que los herederos tienen derecho a los $500,000 completos." Next h2: "What the ruling means" -> "Qué significa el fallo" Paragraph: "The decision effectively voids any claim the homeowners had to the cash. The estate now has a legal right to the funds, which may already be in the hands of the estate's representative or could be turned over following the ruling." -> "La decisión anula efectivamente cualquier reclamo que los propietarios tuvieran sobre el efectivo. El patrimonio ahora tiene un derecho legal sobre los fondos, que ya podrían estar en manos del representante del patrimonio o podrían ser entregados después del fallo." Next: "The case name, Grande v. Jennings, suggests the homeowners were the plaintiffs or appellants—likely the buyers, who took the dispute to court after the estate demanded the money back. The appeals court settled it." -> "El nombre del caso, Grande v. Jennings, sugiere que los propietarios eran los demandantes o apelantes, probablemente los compradores, que llevaron la disputa a los tribunales después de que el patrimonio exigiera la devolución del dinero. El tribunal de apelaciones lo resolvió." Next: "For the heirs, it's a windfall they always believed was theirs. For the homeowners, it's a half-million dollars that slipped through their fingers. The ruling doesn't say whether they'll fight further, but the state's appeals process has spoken." -> "Para los herederos, es una ganancia inesperada que siempre creyeron que era suya. Para los propietarios, son medio millón de dólares que se les escaparon de las manos. El fallo no dice si lucharán más, pero el proceso de apelaciones del estado ha hablado." Next: "The estate now moves to collect the cash, assuming it hasn't already been secured. The money, once hidden behind plaster and studs, will finally go where the court says it always belonged." -> "El patrimonio ahora se mueve para cobrar el efectivo, asumiendo que no haya sido asegurado ya. El dinero, una vez escondido detrás de yeso y montantes, finalmente irá a donde el tribunal dice que siempre perteneció." Now meta description: "El Tribunal de Apelaciones de Arizona dictamina que los $500,000 encontrados en cajas de municiones dentro de una casa en Paradise Valley pertenecen al patrimonio del propietario anterior, no a los propietarios que los descubrieron." Now we need to output JSON. Ensure proper escaping. We'll use double quotes for strings. The content has double quotes? We'll use single quotes inside? Actually we have double quotes in the original? No, we have apostrophes. We'll just use double quotes for JSON strings and escape any internal double quotes. In our translation, we have no double quotes except maybe in "Grande v. Jennings" but that's fine. We'll just put the whole content as a string. We'll structure: { "title": "Tribunal de Arizona otorga $500,000 hallados en las paredes al patrimonio del antiguo propietario", "content": "
