نظرسنجی جدید از صرافی ارز دیجیتال OKX نشان میدهد که ۷۰٪ از معاملهگران ارز دیجیتال در ایالات متحده حاضرند مدیریت پورتفولیوی خود را به هوش مصنوعی بسپارند. این نظرسنجی که از ۱۴۰۰ معاملهگر انجام شده، حاکی از تمایل روزافزون به ابزارهای خودکار سرمایهگذاری است، اما در عین حال شرط واضحی را مطرح میکند: معاملهگران یک دکمه قطع اضطراری میخواهند تا بتوانند در هر لحظه کنترل را به دست بگیرند.
معاملهگران به مدیریت هوش مصنوعی خوشبین هستند
این نظرسنجی که توسط OKX انجام شده، از معاملهگران ارز دیجیتال در آمریکا پرسیده است که آیا به هوش مصنوعی برای تصمیمگیریهای سرمایهگذاری اعتماد میکنند. هفت نفر از هر ده نفر پاسخ مثبت دادهاند. این رقم برای فناوریای که هنوز در دنیای کریپتو نسبتاً جدید محسوب میشود، قابل توجه است؛ بهویژه در بازاری که بسیاری از سرمایهگذاران به معاملهگری دستی خود افتخار میکنند. این یافته نشان میدهد که بازار آماده آزمایش استراتژیهای مبتنی بر هوش مصنوعی است، اما به شرطی که انسان همچنان در حلقه تصمیمگیری حضور داشته باشد.
چرا معاملهگران دکمه خاموشی میخواهند
حتی در میان کسانی که به مدیریت هوش مصنوعی خوشبین هستند، کنترل غیرقابل مذاکره است. پاسخدهندگان اعلام کردهاند که به یک دکمه قطع اضطراری نیاز دارند تا بتوانند در هر لحظه هوش مصنوعی را نادیده گرفته یا متوقف کنند. این تقاضا نگرانی عملی را منعکس میکند: بازارهای ارز دیجیتال به سرعت حرکت میکنند و یک ربات خارج از کنترل میتواند در عرض چند ثانیه زیانهای جدی ایجاد کند. معاملهگران به دنبال یک جعبه سیاه نیستند؛ آنها ابزاری میخواهند که در صورت احساس خطر بتوانند آن را خاموش کنند.
هشدار نهادهای نظارتی درباره هوش مصنوعی در ارز دیجیتال
نهادهای نظارتی با نگرانی به ظهور هوش مصنوعی در امور مالی نگاه میکنند. آنها درباره خطرات کلاهبرداری، مسئولیتپذیری و ثبات بازار مرتبط با مدیریت پورتفولیو توسط هوش مصنوعی هشدار دادهاند. نظرسنجی OKX دقیقاً در میانه این بحث قرار میگیرد. اگر اکثریت معاملهگران حاضر به سپردن کلیدها به هوش مصنوعی هستند - حتی با یک دکمه خاموشی - ممکن است نهادهای نظارتی مجبور شوند راهی برای نظارت بر الگوریتمهایی پیدا کنند که سریعتر از هر واکنش انسانی معامله میکنند.
زمانبندی این نظرسنجی برای صنعت کریپتو چندان مناسب نیست. شرکتهای ارز دیجیتال از قبل تحت نظارت شدید برای مسائلی مانند نگهداری دارایی و انطباق با مقررات هستند. افزودن هوش مصنوعی به این ترکیب سوالات جدیدی ایجاد میکند: چه کسی مسئول است وقتی هوش مصنوعی یک معامله بد انجام میدهد؟ چگونه میتوان مدلی را که مدام در حال یادگیری است، حسابرسی کرد؟ نظرسنجی نشان میدهد که معاملهگران مایل به امتحان هستند، اما چارچوب نظارتی هنوز در حال عقبنشینی است.
در حال حاضر، پیام معاملهگران واضح است: آنها هوش مصنوعی میخواهند، اما با یک افسار. این که آیا صنعت میتواند این را ارائه دهد - و همزمان نهادهای نظارتی را راضی کند - سوالی است که بیپاسخ مانده است.
