Loading market data...

Coinbase Agentic Wallets Lead the AI Payments Race as Agents Settle Millions

Coinbase Agentic Wallets Lead the AI Payments Race as Agents Settle Millions

and

. We'll translate each paragraph. First paragraph: "AI agents are settling tens of millions of dollars across hundreds of millions of blockchain transactions, and Coinbase's Agentic Wallets have taken the lead in the race to build payments infrastructure for machines. The shift is fast: a year ago, payments between agents were mostly theoretical. Today they're a live, competitive market." Translation: "عاملهای هوش مصنوعی دهها میلیون دلار را در صدها میلیون تراکنش بلاکچین تسویه میکنند و کیفپولهای عامل کوینبیس در رقابت برای ساخت زیرساخت پرداخت برای ماشینها پیشتاز شدهاند. این تغییر سریع است: یک سال پیش، پرداختها بین عاملها عمدتاً نظری بود. امروز آنها یک بازار زنده و رقابتی هستند." We need to keep "Coinbase" and "Agentic Wallets" as is. Also "blockchain" is "بلاکچین" common. Second paragraph: "The scale of machine-to-machine payments" - heading: "مقیاس پرداختهای ماشین به ماشین" but we have h2. So we'll translate the h2. Then the paragraph: "Agents aren't just talking to each other anymore — they're paying each other. The numbers are real: tens of millions of dollars moving across hundreds of millions of transactions, all on-chain. That's not a pilot program or a testnet. It's live activity, and it's growing." Translation: "عاملها دیگر فقط با یکدیگر صحبت نمیکنند — آنها به یکدیگر پرداخت میکنند. اعداد واقعی هستند: دهها میلیون دلار در صدها میلیون تراکنش، همه روی زنجیره جابهجا میشوند. این یک برنامه آزمایشی یا تستنت نیست. این فعالیت زنده است و در حال رشد است." "testnet" is often "شبکه آزمایشی" but we can keep "تستنت" as is? It's a technical term. I'll use "شبکه آزمایشی" for clarity. Next paragraph: "The volume alone tells you this isn't a sideshow. Hundreds of millions of transactions mean agents are handling everything from micro-payments to larger settlements. The infrastructure holding up under that load is what separates the leaders from the also-rans. And it's not just about throughput — it's about reliability, cost, and the ability to operate without human intervention. Agents need to sign transactions, manage keys, and settle in real time, and that's a different ballgame from a consumer wallet." Translation: "حجم به تنهایی نشان میدهد که این یک نمایش جانبی نیست. صدها میلیون تراکنش به این معنی است که عاملها همه چیز را از پرداختهای خرد تا تسویههای بزرگتر مدیریت میکنند. زیرساختی که تحت این بار مقاومت میکند، پیشتازان را از بازماندگان جدا میکند. و این فقط به توان عملیاتی مربوط نیست — بلکه به قابلیت اطمینان، هزینه و توانایی کار بدون دخالت انسان مربوط است. عاملها باید تراکنشها را امضا کنند، کلیدها را مدیریت کنند و در زمان واقعی تسویه کنند، و این با کیف پول مصرفکننده تفاوت دارد." "throughput" -> "توان عملیاتی" or "بازدهی" but I'll use "توان عملیاتی". "also-rans" -> "بازماندگان" or "عقبماندهها" but "بازماندگان" works. Next h2: "Why Coinbase built for machines" -> "چرا کوینبیس برای ماشینها ساخته است" Paragraph: "Coinbase designed its Agentic Wallets specifically for machines, not humans. That's a different set of requirements: automated key management, programmatic transaction signing, and the ability to operate without a human in the loop. Rivals have been slower to adapt their consumer wallets for agent use, and that's left the door open." Translation: "کوینبیس کیفپولهای عامل خود را بهطور خاص برای ماشینها طراحی کرده است، نه برای انسانها. این مجموعه متفاوتی از الزامات است: مدیریت خودکار کلید، امضای برنامهنویسیشده تراکنش، و توانایی کار بدون حضور انسان در چرخه. رقبا در تطبیق کیفپولهای مصرفکننده خود برای استفاده عاملها کندتر بودهاند و این در را باز گذاشته است." "programmatic" -> "برنامهنویسیشده" or "برنامهای". I'll use "برنامهای" maybe. Next paragraph: "The result is that Coinbase's wallet stack has become the default for many agent networks. It's not just about supporting the transactions — it's about making them reliable and cheap enough for agents to use at scale. The company's early focus on machine-first design has put it ahead of the competition in a market that didn't exist a year ago. That head start matters when you're building the plumbing for an entire economy of autonomous actors." Translation: "نتیجه این است که پشته کیف پول کوینبیس به گزینه پیشفرض برای بسیاری از شبکههای عامل تبدیل شده است. این فقط درباره پشتیبانی از تراکنشها نیست — بلکه درباره قابل اعتماد و ارزان کردن آنها برای استفاده عاملها در مقیاس است. تمرکز اولیه شرکت بر طراحی ماشین-محور آن را در بازاری که یک سال پیش وجود نداشت، از رقبا جلو انداخته است. این شروع زودهنگام وقتی در حال ساختن لولهکشی برای یک اقتصاد کامل از بازیگران خودمختار هستید، اهمیت دارد." "plumbing" -> "لولهکشی" but metaphorically "زیرساخت" might be better. I'll use "زیرساخت" to be clear: "زیرساخت برای یک اقتصاد کامل از بازیگران خودمختار". Or "لولهکشی" is fine but less common. I'll use "زیرساخت". Next h2: "From theory to practice in a year" -> "از نظریه تا عمل در یک سال" Paragraph: "Twelve months ago, the idea of agents paying each other was mostly a conversation topic. Today it's a live market with real settlement volume. The transition happened faster than most expected, and the companies that built for this scenario early are the ones cashing in." Translation: "دوازده ماه پیش، ایده پرداخت عاملها به یکدیگر عمدتاً موضوع گفتگو بود. امروز این یک بازار زنده با حجم تسویه واقعی است. این انتقال سریعتر از آنچه بیشتر انتظار داشتند رخ داد و شرکتهایی که زود برای این سناریو ساخته بودند، همانهایی هستند که سود میبرند." "cashing in" -> "سود میبرند" or "پول در میآورند". Next paragraph: "Coinbase's early bet on machine-first wallets looks prescient now. But the race is far from over — competitors are building, and the infrastructure is still evolving. The next few quarters will show whether Coinbase can hold its lead or whether a rival's wallet will catch up. For now, the agents have a payment rail that works, and that's more than