elements. We'll translate each paragraph.
Original first paragraph: "AI agents are settling tens of millions of dollars across hundreds of millions of blockchain transactions, and Coinbase's Agentic Wallets have taken the lead in the race to build payments infrastructure for machines. The shift is fast: a year ago, payments between agents were mostly theoretical. Today they're a live, competitive market."
Translation: "ШІ-агенти здійснюють розрахунки на десятки мільйонів доларів у сотнях мільйонів блокчейн-транзакцій, і Agentic Wallets від Coinbase вийшли вперед у перегонах за створення платіжної інфраструктури для машин. Зміна відбувається швидко: рік тому платежі між агентами були здебільшого теоретичними. Сьогодні це живий, конкурентний ринок."
We need to keep "Coinbase's Agentic Wallets" as "Agentic Wallets від Coinbase" or "Coinbase Agentic Wallets"? We'll use "Agentic Wallets від Coinbase" for naturalness.
Second paragraph: "The scale of machine-to-machine payments" is an h2. Translate: "Масштаб платежів між машинами" or "Масштаб машинних платежів". I'll use "Масштаб платежів між машинами".
Then the paragraph: "Agents aren't just talking to each other anymore — they're paying each other. The numbers are real: tens of millions of dollars moving across hundreds of millions of transactions, all on-chain. That's not a pilot program or a testnet. It's live activity, and it's growing."
Translation: "Агенти вже не просто спілкуються між собою — вони платять один одному. Цифри реальні: десятки мільйонів доларів переміщуються через сотні мільйонів транзакцій, усі в блокчейні. Це не пілотна програма чи тестова мережа. Це жива активність, і вона зростає."
Note: "testnet" is often "тестова мережа" or "тестнет". I'll use "тестова мережа" for clarity.
Next paragraph: "The volume alone tells you this isn't a sideshow. Hundreds of millions of transactions mean agents are handling everything from micro-payments to larger settlements. The infrastructure holding up under that load is what separates the leaders from the also-rans. And it's not just about throughput — it's about reliability, cost, and the ability to operate without human intervention. Agents need to sign transactions, manage keys, and settle in real time, and that's a different ballgame from a consumer wallet."
Translation: "Сам обсяг свідчить, що це не другорядна справа. Сотні мільйонів транзакцій означають, що агенти обробляють усе — від мікроплатежів до більших розрахунків. Інфраструктура, яка витримує таке навантаження, відрізняє лідерів від аутсайдерів. І це не лише пропускна здатність — це надійність, вартість і здатність працювати без втручання людини. Агентам потрібно підписувати транзакції, керувати ключами та здійснювати розрахунки в реальному часі, а це зовсім інша гра, ніж споживчий гаманець."
We need to be careful with "different ballgame" - we can use "зовсім інша гра" or "зовсім інша справа". I'll use "зовсім інша гра".
Next h2: "Why Coinbase built for machines" -> "Чому Coinbase створила рішення для машин" or "Чому Coinbase будує для машин". I'll use "Чому Coinbase створює для машин" but better: "Чому Coinbase розробила для машин". Let's use "Чому Coinbase будує для машин" as it's more literal.
Then paragraph: "Coinbase designed its Agentic Wallets specifically for machines, not humans. That's a different set of requirements: automated key management, programmatic transaction signing, and the ability to operate without a human in the loop. Rivals have been slower to adapt their consumer wallets for agent use, and that's left the door open."
Translation: "Coinbase розробила свої Agentic Wallets спеціально для машин, а не для людей. Це інший набір вимог: автоматизоване керування ключами, програмне підписання транзакцій і здатність працювати без участі людини. Конкуренти повільніше адаптували свої споживчі гаманці для використання агентами, що відкрило двері."
Next paragraph: "The result is that Coinbase's wallet stack has become the default for many agent networks. It's not just about supporting the transactions — it's about making them reliable and cheap enough for agents to use at scale. The company's early focus on machine-first design has put it ahead of the competition in a market that didn't exist a year ago. That head start matters when you're building the plumbing for an entire economy of autonomous actors."
Translation: "У результаті стек гаманців Coinbase став стандартом для багатьох мереж агентів. Справа не лише в підтримці транзакцій — а в тому, щоб зробити їх надійними та дешевими для використання агентами в масштабі. Ранній акцент компанії на дизайні, орієнтованому на машини, вивів її вперед у конкурентній боротьбі на ринку, якого не існувало рік тому. Ця перевага важлива, коли ви будуєте інфраструктуру для цілої економіки автономних акторів."
Note: "plumbing" is often translated as "інфраструктура" or "комунікації". I'll use "інфраструктуру".
Next h2: "From theory to practice in a year" -> "Від теорії до практики за рік"
Then paragraph: "Twelve months ago, the idea of agents paying each other was mostly a conversation topic. Today it's a live market with real settlement volume. The transition happened faster than most expected, and the companies that built for this scenario
