Pankkiala on voimakkaasti vastustamassa Clarity Act -stablecoin-ehdotusta, väittäen, että lainsäädäntö mahdollistaisi pahantahtoisille toimijoille olemassa olevien rahoitusalan sääntöjen kiertämisen. Kritiikki tulee juuri silloin, kun senaattorit luulivat saaneensa viime viikolla kompromissin, joka voisi viimein ratkaista kryptovaluutta-lainsäädännön umpikujan. Sopimus näyttää nyt romahtaneen.
Pankit varoittavat uusista heikkouksista
Alan edustajat väittävät, että Clarity Actin stablecoin-kehys puuttuu tarvittavista turvamekanismeista estämään rahanpesun ja pakotteiden kiertämistä. Heidän päävalituksensa on, että lainsäädännön määritelmä "kelpoisesta stablecoinista" on liian kapea, ja tiettyjen hajautettujen järjestelyjen poikkeus mahdollistaisi helposti laittoman rahoituksen. Aikataulu ei ole hyvä — kongressi on yrittänyt sovittaa stablecoin-sääntöjä perinteisen pankkivalvonnan kanssa kuukausia.
Kompromissin valmistelu pysähtyy
Senaattorit esittivät viime viikolla tarkistettua Clarity Act -versiota, toivottaen voivansa vakuuttaa epäilevät komitean jäsenet. Ehdotetut muutokset sisälsivät tiukempia raportointivaatimuksia ja hitaamman aikataulun ei-pankkien julkaisijoille tulla federaalin valvonnan alaisiksi. Mutta pankkialan lobbaajien viimeisin hyökkäys viittaa siihen, että nämä muutokset eivät riittäneet. Lainsäätäjät ovat nyt takaisin lähtöruudussa, ilman selvää etenemisreittiä. Ratkaisematon kysymys on, selviääkö Clarity Act -lakiehdotus vastustuksesta sekä pankkialan että krypto-puolueiden keskuudessa, jotka väittävät, että lainsäädäntö antaa edelleen liian paljon valtaa sääntelijöille.
