銀行業界は、クリアリティ法のステーブルコイン提案に強く反発し、当該法案が悪意のある行為者に既存の金融規制を回避する機会を与えると主張している。この批判が行われたのは、上院議員が先週、広範な暗号資産関連法案の膠着状態を打開できると期待していた妥協案が、再び頓挫した直後である。
銀行が新たな抜け穴を警告
業界関係者は、クリアリティ法のステーブルコイン枠組みには、反マネーロンダリングおよび制裁体制の回避を防ぐための必要なセーフガードが欠如していると主張している。彼らの主な反論は、法案における「適格ステーブルコイン」の定義が極めて限定的であり、特定の分散型システムに対する免除が不正な資金調達に容易な手段を提供することになるというものだ。このタイミングは最適ではない——議会は数ヶ月にわたり、ステーブルコイン規制を従来の銀行監督と整合させようとしている。
妥協の試みが停滞
上院議員は先週、懐疑的な委員会メンバーの支持を得るためにクリアリティ法の改訂版を提案した。提案された変更点には、より厳格な報告要件や、非銀行発行者を連邦監督下に置くための遅いスケジュールが含まれていた。しかし、銀行ロビーの最新の反論は、これらの修正が十分でなかったことを示唆している。政治家たちは再び出発点に戻り、これからの道筋は不透明な状態だ。解決されていない問題は、クリアリティ法が銀行業界の反対と、規制当局に権限を与えすぎると訴える暗号資産支持者の双方からの反対に耐えられるかどうかである。
