Loading market data...

Yhdysvaltojen iskut Iraniin uhkaavat 4 %:a Bitcoinin laskentatehosta – kryptomarkkinat varautuvat volatiliteettiin

Yhdysvaltojen iskut Iraniin uhkaavat 4 %:a Bitcoinin laskentatehosta – kryptomarkkinat varautuvat volatiliteettiin

Miksi iskut vaikuttavat kryptoihin

Geopoliittiset shokit johtavat yleensä turvallisiin sijoituksiin, ja useimmat institutionaaliset toimijat pitävät kryptoa edelleen riskialttiina omaisuuseränä. Välitön reaktio on todennäköisesti myyntipaine. Mutta markkinat olivat jo syvällä pelon alueella ennen iskuja – Fear & Greed -indeksi oli 27. Tämä tarkoittaa, että suuri osa negatiivisesta tunnelmasta on saattanut jo hinnoitella. Myyntiaalto voi olla matalampi kuin jotkut odottavat, varsinkin jos de-eskalaatiosignaaleja ilmaantuu nopeasti.

📊 Markkinatietojen tilannekuva

24h muutos
+0,80 %
7d muutos
-0,20 %
Fear & Greed
27 Pelko
Tunnelma
🔴 hieman laskeva
Bitcoin (BTC): 63 887 $ Sija #1

Iranin louhintakapasiteetti

Suurin osa uutisoinnista jättää huomiotta suoran vaikutuksen Bitcoinin infrastruktuuriin. Iranin osuus maailmanlaajuisesta Bitcoinin laskentatehosta on arviolta 3–5 %, kiitos halvan tuetun energian voimalaitoksista, jotka saattavat olla Yhdysvaltain iskujen kohteena. Iranin louhinnan häiriintyminen aiheuttaisi väliaikaisen laskentatehon laskun, hitaammat lohkoajat ja sitä seuraavan vaikeustason laskun. Historiallisesti tällaisia säätöjä on seurannut hinnannousu, kun louhinta on tullut kannattavammaksi jäljellä oleville louhijoille. Välitön vaikutus voi kuitenkin olla myyntiaalto, kun iranilaiset louhijat realisoivat omistuksiaan kattaakseen toiminnallisia tappioita. Kauppiaille, jotka ymmärtävät vaikeustason säätösyklin, tämä voi luoda lyhyen aikavälin ostomahdollisuuden.

Mitä historia osoittaa

Lähin vertailukohta on Yhdysvaltain drone-isku, jossa tapettiin Iranin kenraali Qasem Soleimani tammikuussa 2020. Iran vastasi ampumalla ohjuksia Yhdysvaltain tukikohtiin Irakissa, ja Yhdysvallat uhkasi lisäiskuilla. Tuolloin Bitcoin koki lyhyen nousun turvasatamana, mutta vaikutus oli ohimenevä. 30 päivän aikana lisävoitot olivat mahdollisia, jos jännitteet kärjistyivät, mutta 90 päivän aikana vaikutus haihtui, ellei konflikti häirinnyt maailmanmarkkinoita. Tällä kertaa markkinat ovat kypsemmät, mutta myös enemmän korreloitune