Labels: "24h Change" -> "24時間変化", "7d Change" -> "7日間変化", "Fear & Greed" -> "Fear & Greed" (keep as is? Or translate? "恐怖と強欲指数" is common. But the original uses English. I'll keep "Fear & Greed" but maybe add Japanese? The article uses "Fear & Greed Index" in text. In the snapshot, it's just "Fear & Greed". I'll keep as "Fear & Greed" but the value "27 Fear" -> "27 恐怖" or "27 (恐怖)". The original has "27 Fear". So translate "Fear" to "恐怖". Similarly "Sentiment" -> "センチメント", "slightly bearish" -> "やや弱気". Also "Bitcoin (BTC):" -> "ビットコイン (BTC):", "Rank #1" -> "ランク #1".
Also the values: "+0.80%", "-0.20%", "27", "🔴 slightly bearish" -> "🔴 やや弱気". Keep the emoji.
Now next section: "Iran's mining exposure" -> "イランのマイニングエクスポージャー" or "イランの採掘状況". I'll use "イランのマイニングエクスポージャー" as it's a term.
Paragraph: "What most coverage misses is the direct impact on Bitcoin's infrastructure. Iran accounts for an estimated 3-5% of global Bitcoin hash rate, thanks to cheap subsidized energy from power plants that could be targeted in US strikes. A disruption to Iranian mining would cause a temporary hash rate drop, slower block times, and a subsequent downward difficulty adjustment. Historically, such adjustments have been followed by price increases as mining becomes more profitable for remaining miners. But the immediate effect could be a sell-off as Iranian miners liquidate holdings to cover operational losses. For traders who understand the difficulty adjustment cycle, this could create a short-term buying opportunity."
Translation: "多くの報道が見逃しているのは、ビットコインのインフラへの直接的な影響だ。イランは、米国の攻撃の標的となる可能性のある発電所からの安価な補助金付き電力のおかげで、世界のビットコインハッシュレートの推定3〜5%を占めている。イランのマイニングが混乱すると、一時的なハッシュレートの低下、ブロック時間の遅延、その後の難易度調整の下方修正が発生する。歴史的に、このような調整の後には、残ったマイナーにとってマイニングがより収益性が高くなるため、価格上昇が見られた。しかし、即座の影響としては、イランのマイナーが運営損失を補うために保有資産を清算するため、売り圧力が生じる可能性がある。難易度調整サイクルを理解しているトレーダーにとっては、短期的な買いの機会となる可能性がある。"
Next section: "What history suggests" -> "歴史が示唆すること"
Paragraph: "The closest parallel is the US drone strike that killed Iranian General Qasem Soleimani in January 2020. Iran retaliated by firing missiles at US bases in Iraq, and the US threatened further strikes. Back then, Bitcoin saw a short-term rally as a safe haven, but the effect was transient. Over 30 days, further gains were possible if tensions escalated, but over 90 days the impact faded unless the conflict disrupted global markets. This time, the market is more mature but also more correlated to traditional risk assets. A repeat of the 2020 pattern — a 5-10% spike followed by consolidation — is plausible, but the outcome depends on whether the conflict widens."
Translation: "最も近い類似例は、2020年1月に米国の無人機攻撃でイランのガセム・ソレイマニ司令官が殺害された事件である。イランは報復としてイラクの米軍基地にミサイルを発射し、米国はさらなる攻撃を脅かした。当時、ビットコインは安全資産として短期的な上昇を見せたが、その効果は一時的だった。30日間では、緊張がエスカレートすればさらなる上昇の可能性があったが、90日間では、紛争が世界市場を混乱させない限り、影響は薄れた。今回は、市場はより成熟しているが、伝統的なリスク資産との相関性も高まっている。2020年のパターン（5〜10%の急騰とその後の統合）の再現はあり得るが、結果は紛争が拡大するかどうかに依存する。"
Next section: "What to watch next" -> "次に注目すべき点"
Paragraph: "Bitcoin's immediate test is the $60,000 support level. A break below that could trigger a slide to $58,000 or even $55,000 if panic selling ensues. On the flip side, any sign of restraint or diplomatic channels opening could spark a quick bounce back to $63,000-$65,000. The key variable is whether this event leads to a broader regional conflict that disrupts global energy markets and inflation expectations. For now, traders are reducing leverage and setting stop-losses below $60,000. Whether the conflict widens or cools will determine if this is a buying opportunity or the start of a deeper drawdown."
Translation: "ビットコインの当面の試練は60,000ドルのサポートラインである。これを
