ChatGPT a donné son avis sur les chances de survie de deux des cryptomonnaies les moins performantes cette année — et ce n'est pas beau à voir pour Pi Network. Le modèle d'IA a déclaré que Pi Network (PI) est nettement plus susceptible de s'effondrer à 0 $ en 2026 que Cardano (ADA), en raison d'une liquidité plus faible, d'un historique d'exploitation plus court et d'une expansion future de l'offre plus importante.
Les deux jetons ont enregistré des pertes massives au cours de l'année écoulée et font partie des plus durement touchés dans le marché baissier actuel. Mais l'analyse de ChatGPT a tracé une ligne claire entre les deux : ADA a survécu à des marchés baissiers précédents, dispose d'une vaste communauté et la majeure partie de son offre est déjà en circulation, ce qui réduit le risque de dilution. PI, en revanche, fait encore face à d'importants déverrouillages de jetons et n'a pas encore prouvé son utilité.
Ce que les modèles d'IA ont dit
ChatGPT n'a pas mâché ses mots. Il a indiqué que pour que PI approche de 0 $, les investisseurs devraient probablement voir plusieurs problèmes survenir simultanément : une croissance continue de l'offre, une faible demande d'applications, une liquidité décroissante sur les échanges, un développement au point mort et une vente massive plus large du marché des cryptomonnaies. Il n'a pas exclu un nouvel effondrement pour ADA, mais a affirmé qu'atteindre pratiquement zéro nécessiterait quelque chose de bien plus destructeur.
Perplexity a convenu que PI présente un risque plus élevé de glisser vers 0 $, mais a soutenu qu'un effondrement littéral à 0 $ est improbable pour l'un ou l'autre jeton. Il y aura toujours une certaine demande de la part des spéculateurs, des membres de la communauté ou des plateformes d'échange, a-t-il déclaré.
Allégations de système pyramidal et snobisme des plateformes d'échange
Gemini a signalé que Pi Network a été accusé par plusieurs acteurs de l'industrie d'être un système pyramidal plutôt qu'un véritable réseau décentralisé. Il a également noté que les principales plateformes d'échange de cryptomonnaies comme Binance et Coinbase refusent toujours de lister PI — un signal d'alarme qui limite la liquidité et la découverte des prix.
Gemini a conclu que la liquidité structurelle et l'écosystème établi d'ADA rendent un effondrement absolu à 0 $ extrêmement improbable, tandis que PI est bien plus vulnérable à un grave effondrement des prix ou à une défaillance de liquidité.
Aucun des deux projets n'est tiré d'affaire. Le marché global reste sous pression, et les deux jetons ont perdu de la valeur. Pour Pi Network, le prochain test sera de savoir s'il peut obtenir des inscriptions sur les plateformes d'échange et tenir ses promesses en matière d'écosystème. Cardano, quant à lui, doit montrer que son pipeline de développement peut attirer une demande réelle. Les modèles d'IA s'accordent sur un point : zéro est un scénario peu probable pour les deux, mais PI marche sur une corde raide bien plus fine.
